奢侈稅實施前,可能有資金不充裕的投資/機客會拋售房子但實施後,因利率如此的低,不管投資或投機者大部分應可撐兩年後再賣如此一來,供給突然大幅減少,需求沒變房價要跌更不容易了當然撐不住的人,他的成本也要加上奢侈稅再賣吧看樣子,想擠進台北市更難了
kun哥 wrote:奢侈稅實施前,可能有...(恕刪) 邏輯不太通.....就算是投資客都撐住不賣好啦少了投資客的世界是如此美好回歸市場機制其實 沒那麼多人要買房子 正確的說 是沒那麼多人要買賣房子自住客要買 但自住客實在太少 投資客佔八成剩下兩成的人自己玩 好就好在價格不會被瘋子一樣墊高往後在沒有這個月買進 下個加三成賣出的市場多美好啊
kun哥 wrote:奢侈稅實施前,可能有...(恕刪) 政府的用意是提高投資門檻,減少投資客的數目, 投資客變少的狀況下,房價自然就會回歸基本盤,所以短期內會有拋售潮, 房價會下跌,長期來看, 因為少了投資客, 所以...好房會漲價, 假豪宅會被打回原形.所以平均房價也是會跌.
樓上的有道理, 台北市投資客佔八成試問僅靠兩成的自住需求, 如何支撐高不可攀的房價?又試問誰知道兩年之後的利率如何? 3%還是4%?近來看到不少勸拜文, 應該是投機客開始大放煙幕彈抓最後一隻老鼠了!自住客可別被騙了
taiwan1 wrote:沒啥意見,不過投資客...(恕刪) 噗 有沒有八成其實我也不知道 我只知道我朋友爸媽住大安區 而且是置產型的投資客 他們最近也都開始出清了問題在於 他們的置產的兩個大安區房子本來打算在奢侈稅開始前趕快脫手 結果都拿出來就一下就被買走了... 我算了一下成交價 其實也不低 真不知道是誰傻傻的在接手...taiwan1 wrote:沒啥意見,不過投資客...(恕刪)