日本海嘯效應-- 關渡平原農地 / 淡水房地產暴跌??

kenchen31
個人積分：2分
文章編號：26452844

2分

樓主

2011-03-12 11:29

看到日本海嘯, 整個衝上農田前進, 想到之前去關渡平原時看到很多在炒農地

原因是看上台北最後一塊淨土素地

原本關渡平原不開發的原因就是要蓄洪使用.

現在看到日本海嘯後,更覺得不能開發...

整個從淡水近來台北市後,第一個可以蓄洪的地方就是關渡平原

原因是淡水那邊平地不多,都是山(觀音山,小坪頂等)

這下之前去炒農地的可能要血本無歸了 .....

2011-03-12 11:29 發佈

文章關鍵字日本海嘯效應淡水房地產平原農地

chenyg2003

chenyg2003
個人積分：0分
文章編號：26458105

0分

2樓

2011-03-12 18:05

kenchen31 wrote:
看到日本海嘯, 整個...(恕刪)

1.若以淡水新市鎮地理位置地形高度來看,除非是台灣海峽的強烈地震影響,但鄰近大陸棚水淺,是否能引發如此強大的海嘯,有待學術實驗印證,倒是宜蘭和花蓮台東的房地產應該會有首波的寒蟬效應.

2.如果淡水淹沒了,萬里石門的核電一二廠大概也早就報銷了,所引發的輻射外洩影響可就是整個大台北地區了,各地的民眾面對的事變成早死晚死亡的問題了,更不用說台北市的房地產了

3.台灣唯一不臨海的只有南投,卻是台灣地區地震和風災發生最嚴重的地方,所以結論歸納的結果,台灣的房地產不是都不能買了嗎?

4.生死有命,富貴在天,所以及時行樂吧!

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：26459043

50分

3樓

2011-03-12 19:16

整個台北盆地就像個臉盆～～

真的發生了台北市就剛好像個容器！！！

海水進的來卻難排出去～～～～應該吧！個人認知！！

讓專業的來解答～～！！

barro

barro
個人積分：5分
文章編號：26459757

5分

4樓

2011-03-12 20:12

日本核能發電廠爆炸了，

台灣的核能發電廠有日本的堅固耐震嗎？？

真令人煩惱！

天佑台灣........

我擁著有限的時間；卻有著無限的感慨！

lkk77

lkk77
個人積分：2931分
文章編號：26459922

2931分

5樓

2011-03-12 20:24

barro wrote:
日本核能發電廠爆炸了...(恕刪)

MIJ 一般還是比 MIT 好吧 ! 買房距離核電廠最少要有30公里距離,萬一發生了至少安全些,不要聽政治人物說絕對安全,現在還有人贊成蓋核4嗎?

a161622

a161622
個人積分：62分
文章編號：26460109

62分

6樓

2011-03-12 20:36

kenchen31 wrote:
看到日本海嘯, 整個...(恕刪)

贊成不要開發關渡平原

giggle1224

giggle1224
個人積分：82分
文章編號：26462910

82分

7樓

2011-03-12 23:07

我還是贊成蓋核四阿．．．．前提是可以停掉核一核二廠這兩個舊規格設計的核電廠．．．（雖然
如果爐心爆掉．．．在台灣哪邊應該都沒什麼差別了）舊式核電廠經濟效益有點差（目前的技術來看）

pabasco

pabasco
個人積分：68分
文章編號：26463244

68分

8樓

2011-03-12 23:23

只有那麼小一塊嗎?

你覺得基隆河兩邊那薄薄的提防有做用嗎?

sakfvz99

sakfvz99
個人積分：0分
文章編號：26463302

0分

9樓

2011-03-12 23:26

台灣、日本
兩邊都擔心啊
兩邊都有家人
拜託拜託~老天爺不要再生氣了
福島的核電廠真另人擔憂

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：26463413

32分

10樓

2011-03-12 23:31

chenyg2003 wrote:
但鄰近大陸棚水淺,是否能引發如此強大的海嘯,...(恕刪)

水愈淺,海嘯愈大...

chenyg2003 wrote:
如果淡水淹沒了,萬里石門的核電一二廠大概也早就報銷了,所引發的輻射外洩影響可就是整個大台北地區了,各地的民眾面對的事變成早死晚死亡的問題了,更不用說台北市的房地產了...(恕刪)

核電廠怎麼會怕水淹呢!!!!