還沒打到房市先打到股市

gn01968744

gn01968744
個人積分：0分
文章編號：26428151

0分

樓主

2011-03-11 8:41

ECFA的啟動年,又是選舉年,5A的老澎還興沖沖的
說近期外資巳匯出一千五百億離台.
最近台股下挫,單純只是原油上漲而巳嗎?
是奢侈稅造成資金外移現象而賣股嗎?
還是投資客在賣股求現拼交屋?
還是大家都認為會打到經濟成長?
如果股市下跌真的跟奢侈稅掛上邊,
一路跌破八千,那執政黨大概也不用選了,
一個政策,讓全民未蒙其利先受其害.

2011-03-11 8:41 發佈

文章關鍵字房市股市

wynn0922

wynn0922
個人積分：0分
文章編號：26428494

0分

2樓

2011-03-11 9:05

麻煩先看看台股和其他亞股跌幅比較吧~有特別高嗎?

美股最近也跌~難道也是因為台灣奢侈稅?

趕走外資進來炒作股市匯市的熱錢這本來就是必然的

你以為外資熱錢進來炒作~賺的錢是誰給的??等外資倒貨給全台灣散戶的時候你就知道了

政府放任台北房價飆高這才是真正影響人民生活!!

股票跌破8000又怎樣~台灣有多少人買股票?

看看現在融資餘額就知道了~台灣散戶真的進場了嗎?

一堆人還等著破8000進場哩

請問台灣股票從4000漲一倍到8000~執政黨選票增加多少?

告訴你~沒增加~還減少了好幾百萬票

麻煩版主搞清楚股市再講

liaokp

liaokp
個人積分：154分
文章編號：26428665

154分

3樓

2011-03-11 9:14

股市跌你也牽拖房市政策
麻煩這位大大關心全球股市
再來探討股市為什麼跌好嗎

台股跌勢沒有比其它亞洲國家兇

BARX

BARX
個人積分：1分
文章編號：26428782

1分

4樓

2011-03-11 9:21

gn01968744 wrote:
ECFA的啟動年,又...(恕刪)

我只能說你0分
搞不清楚狀況

blu-ray

blu-ray
個人積分：100分
文章編號：26429183

100分

5樓

2011-03-11 9:40

gn01968744 wrote:
ECFA的啟動年,又...(恕刪)

有人天真的以為這個世界只有"台灣"而已...

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：26429467

32分

6樓

2011-03-11 9:52

gn01968744 wrote:
一個政策,讓全民未蒙其利先受其害....(恕刪)

害在哪兒?股市投資,有賺就有賠.

房子是生活必須品,怎麼能比?

舊稻草好點火

舊稻草好點火
個人積分：5分
文章編號：26429976

5分

7樓

2011-03-11 10:14

(一路跌破八千,那執政黨大概也不用選了)
因此在野黨就可以躺著選躺著幹
政策都要做到每個人都滿意
那是不可能的也就是多做多錯歪論

房地產價格腰斬
執政黨就可以躺著選了
這是甚麼邏輯??

changtimwu

changtimwu
個人積分：14分
文章編號：26430011

14分

8樓

2011-03-11 10:15

gn01968744 wrote:
如果股市下跌真的跟奢侈稅掛上邊,
一路跌破八千,那執政黨大概也不用選了,
一個政策,讓全民未蒙其利先受其害.

常見的多方詭辯

1. 股市房市下跌: 資產減損, 全民受害
2. 股市房市上漲: 打房無效
3. 喊空的都是工作不努力的loser
4. 政府打房一定會選不上

kelonchen

kelonchen
個人積分：177分
文章編號：26430078

177分

9樓

2011-03-11 10:18

如果真有影響
不又是那一個一個炒房價的人害的嗎?

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：26430271

32分

10樓

2011-03-11 10:27

changtimwu wrote:
1. 股市房市下跌: 資產減損, 全民受害
2. 股市房市上漲: 打房無效
3. 喊空的都是工作不努力的loser
4. 政府打房一定會選不上

還有
5. 有錢人比你想像的多,你不買,有錢人很多等著買.
6. 房價是只漲不跌的
7. 大陸人等著買
....

還沒打到房市 先打到股市

還沒打到房市先打到股市