• 6

輪到房東出頭天了

長期以來住宅出租投報率低於2%
物價通澎都不只2%
這波奢侈稅
將造就要買房的一定要先租房觀望
賣房的一定不會賺那少少二年租金而租人
再加上北市都更中的住戶也需租房等完工
租房的需求巳在擴大蔓延中
房東要開始學會勇敢的說"漲"了
不再看房客臉色過活了

2011-03-07 14:46 發佈
文章關鍵字 房東
gn01968744 wrote:
長期以來住宅出租投報...(恕刪)




不一定喔, 本來要租屋的人可能因為房價降下來, 改租為買~
租金應該更不好漲, 太多要短期轉手的房子只好出租, 租屋市場供給應會增加不少
我是覺得等法案通過..
一些投資客,手上的房子面臨抉擇
1,加價賣看看,這樣不用賠錢但可能銷售期會變長
2,出租繳房貸撐過兩年就不用扣稅...

我覺得會是2的狀況比較多.因為利息低,
撐兩年不用花多少錢.利息總共也就被扣3%多而已.

這樣的話,我猜市場上"租售"都可以的案件會增多.
導致租金再下滑

CADER 論壇 http://cader.tw
原則上..

1.在薪水不漲的情形下...租金很難漲...因為漲了也繳不起...只好變成空房
2.奢侈稅利空...只會造成空屋變多...租屋供給變多....讓租客可以有更多好的品質房屋可以選擇而且說不定還是新成屋~現在貸款利率也有很多不到2%...說不定租金反而變成割喉戰的情況產生~!
希望果如你所說的, 房租上揚!

今天有人來看房, 她以為打房就可順道亂砍房租. 想得美, 門都沒有! 就算繼續養蚊也不會接受低於行情價的.......


gn01968744 wrote:
長期以來住宅出租投報...(恕刪)
1.在薪水不漲的情形下...租金很難漲...因為漲了也繳不起...只好變成空房
空屋稅太低引起的,人頭戶又沒居住事實直接罰款不是更好,
哈...不瞞你說,我是租屋客,我只能說你敢漲,那我就換別間嚕,

那麼多物件選擇,我還怕租不到??
你怎麼會覺得 (賣房的一定不會賺那少少二年租金而租人)
我覺得 賣房的賣不掉 又沒人要租 只能低價出售或出租
原本要買房的人沒買 但是也都已經有租房了 需求怎麼會增加?
以投資住宅賺差價的族群
要轉型成包租公還有一大段距離
會切入租賃領域早就切入了
這一切考量還是在利潤
一戶三千萬的新屋,二年租金了不起是一百萬
為了賺這少少的一百萬,新屋變中古屋,屆時人家照砍這一百萬,
這種新屋更不可能釋放出來.中古屋出租還得花費整理,
如果只為了租二年,賺頭很少,再加上出租物件所承受的風險跟利益,
是不成比例的,凶宅,火災等變數,都可能讓房東血本無歸.
投資型的屋主,敢切入的早切入了,不切入就是因為本大利小,不值得切入.
所以根本不用擔心會因奢侈稅而造成兢爭者增加,反而是客源需求更穩定.
租屋行情是該動了,畢竟賠本生意沒人做,離開大台北的投報率都可
以到4%,大台北不到2%就太離譜了,弱勢的房東們要好好把握這二年.

維他命G wrote:
哈...不瞞你說,我是租屋客,我只能說你敢漲,那我就換別間嚕,

那麼多物件選擇,我還怕租不到??


那就去租別間吧...
租太便宜不如拿來堆垃圾
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?