打房不如從房貸利率著手?

Kenny1734

Kenny1734
個人積分：38分
文章編號：26275915

38分

樓主

2011-03-04 8:09

今早看報紙，台北市長郝博士表示，「如果要靠開徵奢侈稅來抑制台北市的房價，不如從房貸利率著手...」。各位覺得呢?

2011-03-04 8:09 發佈

文章關鍵字房貸利率

kog0824

kog0824
個人積分：10分
文章編號：26276342

10分

2樓

2011-03-04 8:44

升息是死一票(含自住)，不過最有效。
課稅是特效藥，不過再低利+寬限期時代，
量縮不見得會降價。

小牧之家

小牧之家
個人積分：26分
文章編號：26277355

26分

3樓

2011-03-04 9:41

選上了, 怎樣說都行!!
郝博士不用人幫~

Kenny1734 wrote:
今早看報紙，台北市長...(恕刪)

tonbo100

tonbo100
個人積分：3分
文章編號：26277963

3分

4樓

2011-03-04 10:07

他沒有決定權，再怎麼說利率也是一個關鍵

01sence

01sence
個人積分：675分
文章編號：26278079

675分

5樓

2011-03-04 10:12

升息

自住客繳的房貸差很多!看完很多人的言論.感覺好像只要自己沒有買.別人趕快死一死最好.誰叫他存錢買房子住....

fruits0800

fruits0800
個人積分：11403分
文章編號：26278724

11403分

6樓

2011-03-04 10:39

我覺得可以從貸款的成數著手，建議只能貸房價的一半或是更少，

我去年買房，自備2/3，只貸1/3

買了之後才知道前一手是投資客，貸八成。

Easson1227

Easson1227
個人積分：0分
文章編號：26278934

0分

7樓

2011-03-04 10:47

個人覺得降低貸款成數比提高利率有效多了
畢竟炒房的人手中現金還是有限吧 ??
個人覺得啦 ~哈哈

hendry2002

hendry2002
個人積分：78分
文章編號：26279163

78分

8樓

2011-03-04 10:56

可以調升非自用住宅的利息
一般人買屋若是自用住宅名義買的
就可以不受升息之苦

swlu99

swlu99
個人積分：138分
文章編號：26279321

138分

9樓

2011-03-04 11:02

hendry2002 wrote:
可以調升非自用住宅的...(恕刪)

升息對自住的也是很頭痛..
真有兩全其美的辦法就好了..

lty5812

lty5812
個人積分：33分
文章編號：26279876

33分

10樓

2011-03-04 11:24

背負房貸壓力的人已經很辛苦了,調薪都趕不過通膨了....

別再徒增無謂的議題吧?否則房貸傷害的是一般上班族吧?

更何況除了台北,其他地方干打房何事,資產沒增值就算了,還要負擔有的沒的?

打房 不如從房貸利率著手?

打房不如從房貸利率著手?