空地稅開徵!..不過好像沒什麼用

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：25280885

253分

樓主

2011-01-17 20:45

把空地改成停車場
柏油舖一舖...線劃一劃,做成停車場,不就不算空地了????
而且可能還有稅金上面的獎勵...

2011-01-17 20:45 發佈

文章關鍵字空地稅

阿笨01

阿笨01
個人積分：38分
文章編號：25281634

38分

2樓

2011-01-17 21:23

總比用柵欄圍起來裡面雜草一堆好吧..

改成停車場好歹大家也都用的到改善一點停車問題

雖然不是很期待打房政策但有作比沒做好至少有在做了....

別老是在利率上做文章

反而害我悶這些一輩子只為一間房子的自住戶苦不堪言 orz

chou1223

chou1223
個人積分：68分
文章編號：25289026

68分

3樓

2011-01-18 8:45

財政部抽空地稅, 建商養地成本增高, 反映在未來建案上,

造成的結果是, 房價更進一步攀升, 要如何抑制房價呢? 豪宅應該因此越賣越貴吧.

好像有點矛盾, 應該只是為了安慰小老百姓的假性公平正義吧.

就好像抽豪宅稅的措施一樣, 難道豪宅稅抽了, 我們買房子就會便宜一點嗎?

好像沒差吧? 豪宅也買不起...., 不過看到有錢人多繳一點稅也爽. 大概就是這個心態.

用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：25289426

253分

樓主

2011-01-18 9:10

在康定路上面
有一塊空地
好像是以前的麒麟飯店
鏟平了畫成停車場

可是每次經過,都看不到半台車
入口也沒人管理,圍起來

這大概就是建商在養地吧...

E93KING

E93KING
個人積分：279分
文章編號：25290726

279分

5樓

2011-01-18 10:18

這政策很好,抽重一點的稅,當然最後會100%反應在土地成本上,
如此才能再墊高房價的價錢.讓房價能充分反應通膨.

mh5267

mh5267
個人積分：21分
文章編號：25296875

21分

6樓

2011-01-18 14:49

E93KING wrote:
這政策很好,抽重一點...(恕刪)

荒謬加一萬

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：25300941

32分

7樓

2011-01-18 17:53

建商當然會想轉嫁,

如果是建豪宅沒問題.

其它的就看誰買單吧!

建商最怕的是什麼....

觀望氣氛

苦行僧001號

苦行僧001號
個人積分：31分
文章編號：25307141

31分

8樓

2011-01-18 22:55

資金如果持續氾濫，開征在多稅都沒用。
資金如果緊縮，免除再多稅也沒用。

大陸已經在積極收回市場上的資金了，台灣呢？何時跟進？還是要繼續走自己的路？

經過這兩三年的風風雨雨，對於未來，我想做再多的預測也沒用，專家也是有跌破眼鏡的時候。不過就個人投資而言，還是先求落袋為安，留幾個精華區的物件在手上觀望觀望再說囉。

stargroup

stargroup
個人積分：855分
文章編號：25313416

855分

9樓

2011-01-19 9:50

bis0815 wrote:
在康定路上面有一塊空...(恕刪)

那塊地年初才賣給建商
飯店也拆掉當停車場
現在是想整合旁邊臨康定路的住戶
跟後排的公寓做都市更新

莒光路萬大路口那塊停車場
養的時間更久

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：25330338

202分

10樓

2011-01-19 22:53

agree, it's a stupid but good policy to raise house $.......

E93KING wrote:
這政策很好,抽重一點...(恕刪)