• 4

學者:目前仍在吹泡泡的階段,但是3年後的確會有泡沫化的疑慮

淡江大學產經系副教授莊孟翰說:
今年為總統大選前1年,加上熱錢持續湧入,台灣房市泡沫化的風險不大,目前仍在吹泡泡的階段,但是3年後的確會有泡沫化的疑慮。觀察目前大台北地區的成交特色,預售屋市場熱度高於新成屋,顯示有很多投資客參與其中,一旦這些預售屋蓋好,若沒有實質的住房需求,泡沫就會破。像是目前推案火熱的新莊、南港,未來就是有可能是會泡沫化的危險區域。
2011-01-05 0:52 發佈

huilien_2920 wrote:
淡江大學產經系副教授...(恕刪)


這個,只能靠微弱的市場機制看看能不能拉下來了.

市場機制這抵抗通貨澎脹的能力似乎因為企業越來越大反而越來越弱了.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
房價3年後可能會泡沫
下跌的幅度會有多少未知

現在房子自己住得好好的,需要賣掉3年後再來買嗎?
準備要結婚,手上也有錢,對方願意等三年跌價再結或是結完先租屋嗎?
??
教授目前仍在吹泡泡的階段,3年後我們才會知道她的話是泡沫...
意思就是請大家安心的再炒三年,再看看要不要放掉~~
兩年前也有人這樣講
不過預測比不上政策,
房價往上衝 1p 1000萬不是夢想,大家快買
三年泡泡???

假設房價100萬從98年底起漲, 漲到99年底, 有地方漲了70%以上了, 算170萬好了
170萬再漲到100年底, 算漲50%好了, 變255萬
255萬再漲到101年底, 算漲20%好了, 變306萬
306萬再漲到102泡泡破掉, 破掉前再漲10%, 破掉前變336萬

然後336萬花2-3年105年時腰斬變168萬好了

這樣算起來, 算是跌還是漲?

Brilliant99 wrote:
三年泡泡???
假設房價100萬從98年底起漲, 漲到99年底, 有地方漲了70%以上了, 算170萬好了
170萬再漲到100年底, 算漲50%好了, 變255萬
255萬再漲到101年底, 算漲20%好了, 變306萬
306萬再漲到102泡泡破掉, 破掉前再漲10%, 破掉前變336萬
然後336萬花2-3年105年時腰斬變168萬好了
這樣算起來, 算是跌還是漲
(恕刪)


基本上這波房價自起漲已有七年,這三年也沒有漲這麼多, 70%太誇張了,不是所有台北市都是這樣的!

真的漲了三倍以上,那真的可以把台北的房子賣一賣全家搬回美國吃兩輩子~

帝寶最低時也沒100W/p,現在200W/p也約兩倍!

房價會漲也會跌,問題是有人要交房貸是要交20年,這20年內一定有至少一次的狂漲狂跌,狂跌時會不會被斷頭?怨歎買錯了?狂漲時會不會貪財然後被洗出去然後怨歎沒房子?

再來,台北市的市中心的房價就算腰斬兩三次變成50W/p,也不是升斗小民隨便就可以買的起的!

不過台北市的房子的歷史成交價都是一波高過一波,卻沒有一波低過一波,長抱可以還本,進而獲利!

小弟已有台北市的房子,現在買不起現在的價位,但我卻可以等,三年不行,五年總可以,備好銀彈適時出擊才是真的,沒有銀彈,多便宜都沒用!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
反正泡泡大家看看就好,沒事別去幫忙吹,免得滿臉唾液!
只怕有人灌膠水後繼續吹。
huilien_2920 wrote:
淡江大學產經系副教授...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?