各位大大,假設在台北市有兩個買房子的選擇:1.捷運東湖站附近的2X年公寓,單價35萬,30出頭坪,沒有任何裝潢。2.捷運小巨蛋站走10分的20年管理良好的大廈,單價45萬,裝潢尚可。如果以投資增值的角度,2~3年內哪個增值空間大?(或說貶值機會小也可以)還請大家指點迷津!
shockcow wrote:各位大大,假設在台北...(恕刪) 我住在1的附近.要是我.我會選2...臺北市精華區大樓加上還有捷運即將通車題材.屋況管理不差.單價4開頭.應該一堆人要吧..至於1.東湖公寓單價未來要衝上4開頭.有點困難.屋齡說新不新.說老也不夠老.加上這區目前房價更大安中山等區相比.還不夠高...要吸引到建商來都更也不容易.
william.tsai007 wrote:金融風暴前 是 ...(恕刪) 市中心才比較是有價值, 是現再炒高了, 才補漲外圍! 有點像績優股先行, 大盤起來後, 沒高價股玩只能改炒小飆股; 但一遇風吹草動, 外圍只會跌的更快, 保值都難. 前一陣子金融海嘯, 有朋友拼命找大安區宅, 結果根本沒啥跌, 只能說有比較多物件可看, 價也難議.所以說若市中心有好房子, 當然首選市中心...