• 3

政府砸184億 獎勵老屋拉皮重建

如果都更不成
就可以改用拉皮的方式
原地重建也同樣有容積獎勵..
2010-11-26 11:27 發佈
拉皮的房子只能改善外觀, 無電梯也無停車位的問題是無解的.

但是拉皮後,原來有停車位的一樓房價可能倍增.

建議短期間不可能都更, 但可能拉皮房子的一樓可以搶.

其實拉皮後,房子看起來就跟新的一樣, 使用空間又更大, 假如不介意爬樓梯,又不需要開車,有何不好?
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
拉皮有什麼用?

不是金玉其外敗絮其中嗎?結構不是一樣老骨頭?
拉皮就好比女人上粧, 即使明知內在不好.
不過很多男人還是吃這套的.......

titan0913 wrote:
拉皮有什麼用?不是金...(恕刪)
拉皮翻新, 價值倍增.

比起現在很多公設佔了30~40%的新房子, 華而不實, 權狀40坪的房子裡面實際小到像小套房,

拉皮翻新還是比較值得. 只要結構沒問題, 我寧願買老房子來翻新.

好好整理, 屋況還是可以很好的. 買新房還不是一樣要裝潢.

要買到室內實際40坪的房子(標準3房兩廳雙衛),新屋至少要買到60坪,現在大安區的新房子一坪至少110~120萬,

還很難買到60坪這種小坪數的房子, 那就要花7000萬左右.

若是能買到40坪零公設或低公設的老房子, 就算每坪80萬, 也只要三千萬多一點.

而且新房子之後管理費都要照60坪去算, 每個月管理費又多了好幾千塊出來.

還是舊房子划算多了. 說真的住房子要住到7000萬以上, 真的要很堅強, 有幾個人住得下去? 而室內實際也不大.

這就是為什麼你嫌貴, 人家還搶著買的原因啊.

每次去看新房子都很無奈. 買下去覺得自己像傻瓜, 花錢買那些用不到的公設.


用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

lienly wrote:
拉皮就好比女人上粧, 即使明知內在不好.
不過很多男人還是吃這套的.......


新的房子也不一定內在好

灌漿不實,漏水,隔音太差
這種新房子一狗票
一樓如果已經全部加蓋的話,

拉皮搭鷹架難度很高,

只拉皮沒有統一處理陽台雨遮鐵窗和冷氣,

要美觀也很難,

頂樓違建問題還是無解,

都更或許還有強制性,

拉皮只要有一戶不拉的話,

也是無解!
對, 新屋不一定比舊屋好.

bis0815 wrote:
新的房子也不一定內在...(恕刪)
我只是覺得,拿全民的納稅錢,
去幫那些已經擁有房產的人拉皮,讓他們的房產更有價值,
好像不太公平。

這一大筆錢,應該能花在有更意義的地方吧。
不好意思,請問一下,這個方案只有台北市才有?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?