• 2

台經院表示房市亮起泡沫化警訊

台灣經濟研究院昨表示,目前房貸餘額佔GDP(Gross Domestic Product,國內生產毛額)比率接近4成,加上投資客比率近2成,這兩項指標顯示,房地產價格如果再繼續上漲,將有泡沫化疑慮。 特別點名基隆、新莊等地區,指投資客比率已逾6成,三峽約4成至5成、林口2成至3成;他說,房市行情如果反轉,上述地區的跌幅將最慘重。
....................................................................................................................
房市泡沫化的警訊我知道,新莊地區投資客比率已逾6成也可以理解,不過爲什麼基隆地區的投資客比率也逾6成,這個我就真的想不通了.................
2010-11-26 11:01 發佈
基隆地區的投資客比率也逾6成,這個我就真的想不通了.................




是啊基隆有那個白痴客願意投資、數據不知那來??
台北市的房價一坪未上漲到5千萬之前,都算合理,所以現在亮起泡沫化警訊,有點言之過早
要泡末化就讓他化吧!!
不管漲不漲~化不化我都沒錢買!!
813200 wrote:
基隆地區的投資客比率也逾6成,這個我就真的想不通了.................
...(恕刪)

噗...基本上,有不少大型"造鎮計畫"是在基隆沒錯,
當然....不是在市區內啦....

不過,數據以何為基礎?以房子的自住與否嗎?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

Player wrote:
基本上,有不少大型"造鎮計畫"是在基隆沒錯...(恕刪)


女王就是基隆土生土長在地人、
記得15年前我買臺北市.當時女王
是看上基隆透天別墅、那時基隆那間
還貴上250萬、而今如賣掉卻可買3間
還有找。所以每次回娘家看到那間都還高掛650
萬、我都會得意的說對吧當時決定是正確的。
(所以說基隆房價十幾年來從未漲過、甚至只
有當時價錢5-6折而己、而今投資客一定有作功課
、不可能炒樓炒到基隆的)
我母親是基隆人, 所以我也算是半個基隆人....
小時候念東信, 東光國小. 小小的路, 旁邊都是些低矮房舍....
二三十年過去了, 景物依舊, 只是車子變多, 行人更難行走了....
是地方政府能力不夠, 還是一個海港城市的宿命, 這就不得而知了.....
台北市房價一直不斷往上漲, 但是上班族薪水漲的幅度永遠跟不上房價的上漲.

傷腦筋......
什麼鬼研究院一點都不準,大家不用擔心,還沒有人因為房價上漲而跳樓的,應該還早的很。

vcipsc wrote:
台灣經濟研究院昨表示...(恕刪)


請問一下這引文!!的出處

有正確的網址嗎?

是轉貼至何處?
SUPERGOOD♥SUPERBAD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?