(請問)住家附近為士林區(舊士林)老社區(2013.04.15更新;何來公共利益?何有居住尊嚴??)

請問:

我關心自己本身位於更新範圍內之無奈,
也用了些心力來一一"理解"都更之政策面偏倚於建商;

北巿的"都巿更新"一切看似只為了快;

何來

公共利益,居住尊嚴。
(2013.04.15)
=============================================================

請問:

住家附近為士林區;

家旁邊已有地主自建之獨棟六樓電梯華廈(3~5年內蓋的).
此建物緊臨6米計畫道路 旁有大片空地.

其蓋立建物時, 應該有申請停車格 獎勵,
於緊臨6米計畫道路旁空地同時有劃設平面大汽車位*20格 +機車位*8~10格.

請問:
申請停車格 獎勵 後
1)如在 不動主建物之情形下
平面大汽車位 ,可做單獨更改 :數量(位數)& 大小,位置嗎?

2)6米計畫道路開通後, 且不動主建物之情形下.
平面大汽車位 可更改用途

做單獨更改 數量(位數)& 大小,位置嗎?
2010-11-05 18:07 發佈
如果打算新建還是多多研究
免的蓋好後就被都更拆了

士林這幾年一直在搞都更
小弟也因此搬家

後來看到以前老鄰居一直向北市府抗議
因為他的房子雖然在都更範圍內
但是已經花了幾百萬整個剛整理過
結果卻硬要被拆除
而他手上的權狀也被無效化
地政直接改發新的給建商

現在小弟外婆家新蓋好不到10年的3層小公寓
也是被一堆人圍著問都更
說實話過幾年應該也是凶多吉少
可是貸款還有一大堆........

總之小弟認為都更只是炒房新手段
要自住的還是要多研究
shiya666 wrote:
如果打算新建還是多多...(恕刪)


感謝 大大:

就是想要有些翻新& 改變
但怕其停車格在可更改之狀況下 會造成影響!

都更的議題
最近都一直是附近鄰居碰面閒聊時的引言& 主話題!

上兩項 都正觀望中!
March ~ 賣周杰倫 演唱會入場卷
ps:
8年前馬市長認定外婆家50年老房子是危樓
實際上921都震不倒也沒裂縫或歪斜
不過實際上是配合當地某有力人士要把自家公司蓋大樓嫌外婆房子在旁邊太老太醜
所以貸款去蓋成3層樓公寓

過了8年郝市長又說要都更
8年前要求重蓋
8年後要求拆除..............
貸款到底是繳好玩的還是台北市民的財產是國有的???

march168 wrote:
感謝 大大: 就是想...(恕刪)




請問:

我關心自己本身位於更新範圍內之無奈,
也用了些心力來一一"理解"都更之政策面偏倚於建商;

北巿的"都巿更新"一切看似只為了快;

何來

公共利益,居住尊嚴。
(2013.04.15)
=============================================================

march168 致

Eric 大
March ~ 賣周杰倫 演唱會入場卷

march168 wrote:
,請問:我關心自己本...(恕刪)


一切只為財團私利而已 建商投資客當然會想辦法美化包裝成公共利益

要是真的美好為何反對者越來越多
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?