• 6

蘆洲線通車,未來將取消原「南勢角站至北投站路線」?北投還有優勢嗎?

據說,
未來待「忠孝新生—古亭段」完工後,蘆洲線的營運模式將改為蘆洲站—南勢角站,
也就是說將取消原「南勢角站至北投站」路線。

現在,北投站比復興崗站、關渡站等站之優勢,就是北投站的列車間距短,因為有「北投—南勢角線」及「淡水--新店線」的關係使然,
而且北投站的居民幾乎都會有座位,因為位處於「北投—南勢角線」的起點。

如果將來會取消「南勢角站至北投站」路線,
那北投站的來車是不是全是從淡水站來的?那麼原本「北投站」的便利性(列車間距短&有座位)不就不存在了?

有沒有大大研究過這個問題?
請賜教。
2010-11-03 12:54 發佈

vivienne168384 wrote:
據說,未來待「忠孝新...(恕刪)


未來優勢變成新莊線 市區段
你去看一下捷運地圖就知道這是不可能的, 除非新北投站廢站, 再也沒有新北投站出發的車.

除非新北投站人口大爆發, 新北投站出發就坐到爆滿, 否則北投站才第二站有甚麼好擔心的.

所以只要還有新北投站, 北投站都還是可以有位子坐的.
我個人覺得這是必然的, 在 TRTC L 形的線路設計下,以後淡水線從中正紀念堂到世貿中心
新店線改走小南門支線再接南京東路,北投只會變成一個中間站,上下班時間想來北投也只有站票
不過值得注意的是,目前板南線的優勢在於其東西向,日後南京東路和信義路捷運完工,某些人對藍線
的熱情也會有些影響!
那就是從工專到大橋頭, 共6站.
工專, 松江/南京, 恩主公, 中山國小, 民權西, 大橋頭.

sheieway wrote:
未來優勢變成新莊線 ...(恕刪)

alex1973 wrote:
你去看一下捷運地圖就...(恕刪)

「除非新北投站廢站, 再也沒有新北投站出發的車.

除非新北投站人口大爆發, 新北投站出發就坐到爆滿, 否則北投站才第二站有甚麼好擔心的」

可是,這跟新北投好像沒有關係耶,因為新北投是支線,簡純的「北投--新北投線」,
所以現在新北投的人,都必須在北投站轉車,等待「淡水--新店線」或「北投--南勢角線」的列車,
所以,看來跟「新北投廢不廢站」沒有關係。
vivienne168384 wrote:
「除非新北投站廢站,...(恕刪)

我想上面的朋友只是開一個玩笑而以,
至於北投站的問題, 樓主若在此上車,觀察淡水線來車情形,
再把北投站上南勢角線的人數加上去,就是以後要面對的,而且
從北投列中山站因為沒有南勢角的車分流,所以搭車人數一定更多
除非加開的車次能補原來南勢角少掉的車次

但是,北投站上車沒座位應該是將來的趨勢
謝謝各位大大的集思廣益,
我剛剛終於忍不住打電話去台北捷運公司查證了,

證明說:不會取消現有「北投--南勢角線」路線,也沒有規劃要讓「蘆洲--南勢角線」取代現有的「北投--南勢角線」,
一切都是「維基百科」所post的錯誤訊息,

原來,網路的消息真的不能盡信啊。

所以,又再度提昇小的我對北投的興趣了。
因為未來淡水線只到中正紀念堂

所以
北投站只是中間的一站 會受到比較大的影響

若以捷運可以交會的(關係到轉乘)站來說
最便利的應該是

蘆洲中和線
新莊線

交會的捷運有
民權西路(淡水線)
松江南京(松山線)
忠孝新生(南港線)
東門(信義線)
古亭(新店線)

在我看來不是北投沒有優勢吧,而是南勢角線,從最原本的可以直達到淡水,後來改成只到北投(新北投),以後還要改成蘆洲,我不想一班車去蘆洲丫,如果真的改的話,只能說路線改得愈來愈奇怪,愈來愈不是針對方便性改的,而是以成本去看的吧。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?