今天財政部公布預計將未過戶的土地或是預售屋 轉手獲利將課以個人所得稅
預計將抑制投資客在未交屋前脫手獲利的投機行為
我想很多投資客將大量拋售手上的預售屋了
大家可以撿便宜了 大家有福了
大家認為呢?
我想應該比社會住宅與養老住宅更有殺傷力
新聞如下
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101030/5/2fxz2.html
ANTONY7925 wrote:
今天財政部公布預計將...(恕刪)
這個方法你以為對買屋的人有利?
這是對國家財政有利而已
你當賣的人是呆子，賣之前不會先計算要付的稅?
這些錢不是轉嫁給買方難不成是賣方自已吸收?
最後賣方會不會比較難賣?會的，當然會
因為買方更難買了!
所有基準利率的提升，將會造成所有企業經營成本的大幅上揚，到時候造成景氣反轉，當然房價當然就會反轉。對於房價大家其實放太多心力了，為什麼一天到晚上版面，其實現在媒體都只是看"網友"報導，網路世界虛虛實實，有多少人在網路上發些不負責任的言論，執政者就看媒體就做做樣子。
事實上，國家應該放的心力是社會福利，將適當的福利擺在合理的地方，但切勿向歐美國家一樣，過度的社會福利造成國家赤字，人民對於福利習以為常，認為國家養人民是當然的，好了，準備回到正常軌道時，民眾就反了。因此，對於社會福利應該做合理的分配，老實說，國家蓋甚麼青年住宅，拿大家繳的稅金，去養正值青壯的人，不知道何理性在哪？社會上有多少真正需要照顧的人，倒是沒人去理，去看看報紙社會新聞的一角，有單親爸媽洗碗、做回收養活一家子，有多少家中因為意外事故陷入困頓，大家捐捐款就結束了，這些人才真的需要照顧阿，這些人不會上網，所以不會唉阿；與其說要照顧，我真的覺得這些人才需要照料。所以，很多人在抱怨的同時，請看看這些不幸的人。看看現在有資產的人，有很多並不是一開始就有錢阿，許多人也是住小房子，住邊遠的地方，為什麼年輕人就要住市中心呢？國家要負責我們年輕人呢？不要再想用這種方式騙選票，一個負責的政治人物，請想想甚麼方式對於社會的發展才是正面的，不要儘想些當選的捷徑。
內文搜尋
從 APP 打開
X