空總可以結合百貨公司、飯店、寫字樓、青年住宅、社會住宅多功能使用！凡事不要零和思考

反對空總建社會住宅、青年住宅的聲音，絕大多數都是極端的零和思維。看看台北車站的京站，它裡面集百貨公司、五星級飯店、公路轉運站、住宅於一身；空總為什麼不能是一個包含百貨公司、飯店、寫字樓、社會住宅、青年住宅的多目標使用。政府只要把地上權標出去，管理業務交給建商就可以了。

台北市政府不是才有一個派出所加豪宅的地上權標出去了嗎？

台北市的老國宅，有些一樓規劃店鋪、二樓以上全部都是住宅，還有些一樓也做住宅使用，浪費極了。未來的青年住宅或社會住宅都不應再做這種無效率的規劃，引進商場可以提升青年住宅或社會住宅的質感，避免被標籤化，土地資源也可以做更有效率的運用。

討論事情不能只有零與一兩種答案，空總土地使用的討論，就陷入了這種迷思。誰說沒錢的人就不應住市區！