• 2

被糟塌了...捷運龍山寺站的共構大樓


雖然只租 50年 (使用權)

真是想不到啊...這麼好的一塊地, 怎會房子 建成這樣呢?

1. 門面 縮的超小, 還看到 大樓主要支柱的表面 有打入了橫向的支撐鋼筋
2. 樓梯很氣派, 室內的樑 超多 還很大隻
3. 69戶人家 共用2個電梯
4. 超誇張的公設比 36%
5. 室內天花板 懸空掛設 熱能的儲水桶(40L)
6. 門對門的設計邏輯 Orz

....

......

.........

26坪權狀... 開出了 $19,800,000 ...



就是...1980萬
2010-10-16 23:34 發佈
crownforum wrote:
真是想不到啊...這...(恕刪)


我有沒有看錯阿!

26坪 公設比36% 實坪16.6坪 要賣快2千萬

1坪76萬 實坪1坪要119萬 還只有使用權

去買三重的捷運共構宅 冠德 開價50幾萬 算了~
三重市有4條捷運線,蘆洲線99年通車~機場線~新莊線~環狀線,全部捷運線3年內通車,環狀線除外,請搜尋資訊,謝謝

newtaipeicity wrote:
我有沒有看錯阿!26...(恕刪)


真是 覺得 太瞎了... 2000萬, 只買擁有''使用權'' 50年嗎?

- 固定租金每年40萬, 室內沒有瓦斯 都是用''電''...
- 機械塔式的車位, $125萬 台幣...
雖然只租 50年 (使用權)

真是想不到啊...這麼好的一塊地, 怎會房子 建成這樣呢?

1. 門面 縮的超小, 還看到 大樓主要支柱的表面 有打入了橫向的支撐鋼筋

2. 樓梯很氣派, 室內的樑 超多 還很大隻
==> 這樣好吸引人
沒蓋 銷售中心一格以一個豪華

問題是 都是臨時的 賣完就拆 , 但是 建商還是花大錢蓋 銷售中心

3. 69戶人家 共用2個電梯
4. 超誇張的公設比 36%
5. 室內天花板 懸空掛設 熱能的儲水桶(40L)
6. 門對門的設計邏輯 Orz
=> 那是住的人事

建商只管賣出去 , 好賣

至於內容 那是 住的人

所以別太衝動 .
看過...只能說 瞎爆...
crownforum wrote:
雖然只租 50年 (...(恕刪)

kiwisfashion Xuan wrote:
看過...只能說 瞎...(恕刪)


我只能說超爆蝦

只租50年 還賣這種價錢

比京站還爛


childk ΘςΘ wrote:
我只能說超爆蝦
只租50年 還賣這種價錢
比京站還爛



老實說我有點存疑
只能租用50年是在銷售現場當場問銷售人員所得來的說法嗎?
還是自行推論「捷運共構宅=只有房屋使用權50年」
若是前者,那真的是太貴了
但若是後者,則有可能是誤解了捷運共構宅這樣的物件
其實大部分的捷運共構宅都是有土地權狀的
跟一般的住宅大樓沒兩樣
唯一不同的是
捷運局借一個角落建捷運出口而已

crownforum wrote:
雖然只租 50年 (...(恕刪)


請問您是在說捷運龍山寺站3號出口共構的「JR捷座」嗎?

如果是的話,它應該不是只有地上權的案子吧!

不過26坪賣1980也太誇張了,一坪頂多55差不多......

caesar1040 wrote:
請問您是在說捷運龍山...(恕刪)


是的。JR 建案

記得當時是每坪 44~48萬.

現在55萬合理? 很慶幸 當時沒買
2000萬? 實坪16.6坪? 和萬華角頭跟街友做鄰居? 自住恐怕要在想一想

不過隔兩間做營業用就...........
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?