對於仲介，我這樣是奧客嗎?

前幾年，看到一個中意的房子
以往沒有跟仲介打交道的經驗
仲介表示，若喜歡，可預付斡旋金，作為仲介公司與業主(賣方)斡旋談判價格的契約預付款，也就是一種議價誠意的表現，若斡旋議價成功，則轉為房價訂金，若失敗，將無息全數退還

我想以上，各位大大應該都有經歷過，且應該是仲介買賣屋正常的程序

但我遇到的問題是，仲介居然跟我說，另一買方只出比我高50萬，若我能讓步這50萬，成交機會相當大，當場我非常不高興，退斡旋金走人，當時提出以下質疑，

一.根據當初契約條文顯示，此筆斡旋行為，主要是買方授權仲介協助，與賣方斡旋議價，主要當事人只有三方：仲介，賣方，與契約的買方，何來第四方的競爭對手呢? 我付錢請仲介議價，不是請仲介找競爭對手。

二.無"間"不成商，無"巧"不成單，生意人為了爭取訂單，花招百出，小弟也是從事業務生意一二十年，了解其中道理，但此種業務說詞技巧未免也太粗略，太沒業務技巧了，此業務20多歲，當場請出他的經理，約40多歲，表達我的不滿後，只有頻道歉，退斡旋金，未挽留我。

其實這房子，50萬的差異我能接受，只是非常不滿業務的態度，我也是業務出生，能了解客戶心理學的銷售技巧，這只能說：我是奧客嗎？還是現在的業務銷售技巧都這麼差呢？

我們以往做業務為了區區數十萬的商品，拼了吃奶的力氣，銷售技巧無所不用其技也要爭取訂單，反觀我這案子，將近千萬的交易，感覺業務好像不差我這客人

說實話，當初如果他們當初的態度能讓我感到賓至如歸，我確實會當天下訂單，到底我是奧客？還是他們錯失了一個好商機？




心中有陰影，最近準備要再斡旋一次的奧客