• 3

攸關升斗小民的『房屋政策』新加坡能為什麼我們不能?

小弟節錄了一下新加坡的施政方針。心中真是百感交集呀。我們所謂的『庶民』政府怎麼看一點都不『庶民』! 經濟成長率這麼高,其中有多少實質的優惠是分享到廣大的勞工階層? 看到這篇真是為現在的年輕人(還有我的小孩)感到心酸與悲哀。
-----------------------------------------我是無奈的分隔線------------------------------------------
"其中,最受新加坡民眾關心的議題之一是住宅,李顯龍喊出的口號是「讓國人擁有負擔得起的住屋」,表示將建設更多組屋,今年預估有1萬6000戶,明年則有2萬2000餘戶,他並感性的對民眾說「即使你不能在明天立刻申請到組屋,但也不會等太久」。

且為讓部分收入略超過可購買組屋(家庭月收入低於8000新元,約新台幣18萬元)卻又負擔不起私人公寓的家庭,政府也宣布將會建造另1種公寓,讓這種家庭購買,且也享有3萬新元的購屋補助。

此外,李顯龍也表示,政府高度重視近1年的私人公寓房價明顯上揚的情況,也承諾會有措施。果然今天國家發展部立刻發布為避免房市泡沫而實施的9大措施。

這9大措施,首先就是針對新加坡同時擁有組屋及私人公寓的屋主,規定若是購買非津貼組屋(未享受購屋津貼的組屋)的屋主,若同時擁有私人公寓,必須在6個月內出售私人公寓。

降溫措施還包括最高可貸房貸成數自8成降至7成,而購買私人住宅者,3年內轉售,賣方得視期間繳印花稅;房地產業者估算若是一棟150萬新元(約新台幣3450萬元)的私宅,1年內售出要繳近4萬新元(約新台幣90萬元)的稅金、2年內出售須付2萬6000新元(約新台幣60萬元)的稅金,3年期限前則是付1萬3000元(約新台幣30萬元)稅金。

其它措施還包括自備款成數提高、購買非津貼組屋者住滿5年後才能出售並購買私人公寓、增建組屋及縮短申請組屋時間等。"

2010-08-31 10:25 發佈
Eric0218 wrote:
小弟節錄了一下新加坡...(恕刪)


國情不同,
不用什麼都拿來比;
簡單一句話,
因為台灣是"資本主義的超級民主國家",而不是新加坡那種特殊的"社會民主主義的威權國家"。

如果台灣還是只有一黨獨大,
當官的不用擔心選票問題,
不用討好特定人,
那台灣可以多幾個孫運璿、李國鼎這類不用擔心隨時會下台,
可以擬定長期目標施政的傑出行政官員。
現在檯面上一堆目光短淺、每天只注意選票有多少、
一天到晚譁眾取寵、
檢討別人很厲害, 但自己上台之後一樣做的亂七八糟的政客...

當然, 有利必然有弊...
再說, 要台灣人選出一個隨地吐口香糖或丟垃圾就要被罰錢,
甚至被打屁股的政府,
那是阿婆生子...

lenster wrote:
因為台灣是"資本主義的超級民主國家",而不是新加坡那種特殊的"社會民主主義的威權國家"。


新加坡應該是 .... 超級資本主義仿民主李氏家族企業唯其中低階國民福利尚可之權威國家。
人生就該好好的玩 !
bbblee wrote:
新加坡應該是 .....(恕刪)


不管是什麼主義

住者有其屋是重要的

1.蓋平價出租公寓,明年都要蓋

2.炒房者,加重稅

我覺的都是很好的

台北的國有地,不應都拿去標售,應整合周邊土地,蓋出租國宅給低所得的人住,不過不能長租,機會留給別人
問題是新加坡敢開政策.確實執行
台灣政策一日數變
軟弱無能的政客是要依附財團的大腿才能生存
只有政黨利益沒有百姓福利
連許多重要的民生法案都無發順利通過
就知道台灣人民是多麼可憐
台灣公務員薪水,不能跟新加坡比,因此新加坡能找到優秀的人才,但台灣公務員就XXX,再加上選舉那就更XXX
我個人不喜新加坡.. 但是.. 他山之石.. 可以攻錯.. 別人作的"好"的.. 為何我們就不能借鑒.. 看看新加坡人均收入多少了??

台灣藍綠兩邊.. 很多民代根本不是幫老百姓作事.. (司法醜聞.. 打架鬧事.. 不倫四起.. 工程弊端..).. 你想想.. 這些立委民代的所作所為.. 真的是替台灣全人民考慮嗎? 說穿了.. 就是為選票跟自己的私利..

關於房價議題.. 台灣人這麼聰明.. 怎麼可能不知道問題在那裡?非不能.. 而是不為也..
別人有優點我們應該學習沒錯,

不過新加坡不是漲得比台灣還兇嗎?

新加坡人滿意他們的政府的『房屋政策』嗎?

有沒有常跑新加坡的人能回答一下!
Eric0218 wrote:
小弟節錄了一下新加坡...(恕刪)


我在新加坡已經邁入第三年了

新加坡的國宅(HDB)是沒話說
賣出的國宅中位數價格都會公佈
即使是最市中心區,三房的二手國宅價格的中位數也大概在台幣8,500,000左右
郊區三房二手國宅價位的中位數不到6,000,000
這種價格在台北市大概是夢幻價吧

除此之外還要考慮新加坡的薪水本來就比台灣高了
所以在新加坡人人買得起房子

而且我有聽說有人買房還有補貼
像我有個朋友新婚
據說因為買在父母家附近,政府補助九十多萬台幣

我很少聽到新加坡人在抱怨房子這方面
如果在新加坡這樣還要抱怨
我看他們搬到台灣大概要暴動了


我們住房政策跟新加坡差多了

我真的很疑惑, 情況是以下這樣嗎 ?

在新加坡原本『房屋政策』就不錯,
所以, 在新加坡人人買得起房子;

不過最近國際熱錢湧入, 新加坡經濟成長迅速, 所以第一季房價漲勢全亞洲第二,

好在人民收入高, 房價漲歸漲還負擔得起, 只是對未來有點憂慮,

所以政府馬上提出各種政策安定民心.

基本上, 新加坡人很少抱怨房子這方面的問題.

那這樣的話,

新加坡官員警告"有形成泡沫的風險"的話, 和什麼三房100萬美元是在寫什麼東西啊!

是記者誇大撰寫, 還是真的在住者有其屋的地方漸漸形成一個泡沫?

-----------------------------------------------------------------------
2010/08/31 23:48【經濟日報╱編譯莊雅婷/綜合外電】
新加坡30日宣布打擊房市投機交易的措施,以防需求過熱可能產生的房地產泡沫。

星國政府說:「雖然前三個月私人土地價格漲幅已經放緩,但上半年房價仍大幅攀升11%,價位已超過1996年第二季的歷史高峰。」當局也表示,如果明年上半年需求仍很強勁,不排除釋出更多私有土地。

新加坡國家發展部部長馬寶山警告,星國房地產市場有形成泡沫的風險,「要是房市持續這股動力,就可能吹出泡沫。要是泡沫破裂,個人和整體經濟都將受到衝擊」。
新加坡土地價格昂貴的程度在亞洲名列前茅,需求熱絡主要拜今年即將開幕的兩座大型賭場所賜。面積100平方公尺、預定二到三年後交屋的三房公寓,目前要價至少100萬美元。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?