• 2

樂業街底接臥龍街處的資源回收場改成停車場,附近公寓有建商要來都更嘛?

樂業街底接臥龍街處的資源回收場改成停車場,附近公寓有建商要來都更嘛?
其實這區域離捷運麟光站還算近,開車上二高上建高也算方便,離公館東區都算近,
第二殯儀館在辛亥路,不算近到有影響
之前就是覺得資源回收場比較影響房價...不過現在改停車場了
大安區最親民價格的就是這區域
看到台北市一坪換一坪的政策,不知如何鼓吹建商來整合都更
2010-08-11 21:14 發佈
有點難吧 蓋5樓以上就整片夜總會了 不過還是有機會吧
建商如果沒有找上門談,住戶們可以成立一個重建委員會,找銀行貸款,然後自已去找建商蓋!
還不用跟建商分,只是要自行出拆除,重蓋、與設計的錢,當然獎勵什麼的 也可以依規定去爭取送件!
(可洽都發會)
一坪換一坪的政策,要達成的背後條件可是蠻嚴苛的,建物要達30年或以上
離捷運有規定的距離,基地大小部份 小弟記得最少要2000 平方公尺 (約600坪)
然後還要建物退縮,停獎什麼都下去,如果建商找上的話 一般比率大約是 6:4分,住戶六建商四。
(分配比率的部分還要看建商重建所花的金額是多少,一坪蓋的越便宜就可以分比較多,反之建材什麼的用比較好能分的部份也會變少)建商要包 拆除、設計、重建的錢,包括租屋補助,不過租屋補助拿越多,能分到的就越少。

例如 土地是 1000 坪 屬性是住三的話 約可以蓋到 2250 坪,假如所有的獎勵都給你下去如果給你多一倍
變成 4500 坪 接下來就要看建商要怎麼蓋 如果建商要蓋十層樓的話,那一層可以蓋 450坪,
如果蓋 二十層樓的話 一層可以蓋 225 坪,並不是蓋愈高就能分愈多。

假如 你的房子權狀 30 坪 給你所有狀勵下去假如x2 = 60 坪,最後依 建商蓋建築費跟拆除舊房的的費用,還有租屋補助等等下去。
看能分的比率,如果最後 是 6:4 分的話。
60坪*60%= 36坪 能分的坪數。 不過如果建商是規畫 一戶 50坪的話 你可能還要貼建商 14坪的錢,
或是把你這 36 坪賣給建商。

如果有機會都更的話,記得公聽會什麼的都要去,章不要亂蓋,不滿意,不喜歡就不要蓋章下去,第三個章蓋下去,就很難反悔了。

以上的比率只是模擬解說用勿當真,這些也是小弟大約的了解。
可能例子舉的很爛,如有神人了解這塊,也希望能分享。
(小弟家也在等都更阿 家裡今年剛好滿 30年 離內湖捷運站2號 150步內)
所謂都更,就是建商以小部份的私有地,去吃大部分的公有地,然後再將原住戶,配住在都更後,新建物3樓以上的操作方法。建商一定要一樓店面,而且是要全部的一樓店面。

以師大夜市中,一樓店面20坪賣一億,三樓住家賣1700萬沒人要為例子,一樓住戶會跟你參與都更嗎?請別跟我說:「公權力及法院會介入的妄語。」

台北市政府推出的都更方案,只是紙上畫大餅,根本不可能實現,而且還把自建、改建、合建的混在一起談,這是選舉操作。前政府用「族群議題」來催化選票,當今政府用「空氣議題」來催化選票。

檢驗最好的方法,就是是否有案例可稽。沒有!絕對沒有!也不可能有!

參加過市府的說明會,官員說的是都更後的美景,可是建商呢?資金呢?法令呢?...

我也知道,小朋友努力念書,將來當醫生賺大錢。市府就像家長一樣,描繪當醫生的願景,而沒有給小朋友將來當醫生環境。
之前提過, 最喜愛都更的是中間樓層, 尤其是3F [假設為4F的公寓, 有頂加].
3F既沒頂加, 又要爬比2F多樓梯.
美其名說是 '黃金' 樓層, 但實際卻是價格最爛的樓層.
難怪最近開會 3F住戶就抱怨說 好處都是1F/頂樓在享受, 3F都沒份. 別人頂他們1句, 你有本事就去買1F/頂樓啊, 不然就閉嘴.

阿輩 wrote:
以師大夜市中,一樓店面20坪賣一億,三樓住家賣1700萬沒人要為例子,一樓住戶會跟你參與都更嗎?請別跟我說:「公權力及法院會介入的妄語。」
阿輩 wrote:
所謂都更,就是建商以...(恕刪)

了解,看來要都更還是有得等了
1樓店面or門口的方便車位跟頂樓加蓋是最難整合的,這用常理判斷也知
不過我們家這邊,一樓也沒店面沒車位,應該會好一點
現在公寓,對門鄰居都不見得認識了,還要什麼自發整合提都更....實在強人所難
里長or都更的公家單位,應該幫個忙發送都更意願書,然後回傳or回寄

如果您住的公寓旁,緊臨著公家宿舍或空地,都更的機會相當大。

您坐在家裡,就會有土地掮客進門,哀求您參與都更,姿態之低,讓您有做土皇帝的尊寵。

如果公寓都蓋滿了,要都更,只有等天災地變後,一片廢墟中,才有可能。

都更程序中首先遇到的是土地掮客。掮客是建商的外圍個體戶,平日不支薪,等整合好後再整批賣給建商。

所以這些掮客,手頭都有兩、三個案子同時推展,因為都更成功率只有百分之五、最快走完程序要五年,耗時廢日不是一般建商所能承受的。

當然也有專門做都更的建商,如巧○等,之前做內湖,現再做華光社區。如果您到現場看,才會了解何謂都更,否則我們老百姓永遠在「有夢最美」中被唬弄。

政府要打壓房價,只要找一小片土地蓋國宅,房價馬上下來

政府要禁嫖與賭,只要修改法令「嫖不用付錢」;「賭輸了不用賠」

政府要搞都更,只要弄出一個示範模式,大家都會照著做。可是政府又會告訴你:都更是屬於「私人」權利義務範圍的變更,公權力無從置喙。

政治就是高明的騙術,政治還是十年前的這群政治人物在玩,而老狗真的玩不出新把戲。
kevinxyz1125 wrote:
1樓店面or門口的方便車位跟頂樓加蓋是最難整合的,這用常理判斷也知
不過我們家這邊,一樓也沒店面沒車位,應該會好一點
現在公寓,對門鄰居都不見得認識了,還要什麼自發整合提都更....實在強人所難
里長or都更的公家單位,應該幫個忙發送都更意願書,然後回傳or回寄


小弟家這邊也是,不過1樓有些是租給公司使用 (不多 約3戶左右),一樓前的停車位也都不成文約定為給一樓當停車位。
上次里開都更說明會時,也有鄉民問到里長,我們這邊老鄰居有四成左右都換了
是否請里長出面發都更同意書給各位鄰居,但是里長說,這種同意書是不可以由里長或公家單位出面來處理,
並說明會讓里民容易誤會 里長 跟建商有利益方面的勾結,里長還是請想都更的里民自行做調查。
里長並說他可以為了我們家附近這三、四條巷子的里民,利用活動中心找一天讓我們這些里民開一場會。
由里民討論是否要進行都更等等。
里長說的 的確也是有道理,但是里民的盼望 也是人之常情阿。

最後....我看就是卡在這....
有沒有大大 能有好方法呢?
playdream wrote:
小弟家這邊也是,不過...(恕刪)


我想也是選舉前,若政策有關公家單位與建商合作
很容易成為箭靶,
看來等選後,哪個有guts的人當選了在看看吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?