原文出址 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100802/78/2ab5q.html
台北居大不易 先租再買等價跌
節錄其中一段
中國信託擔保放款產品部協理張介聰指出，要評估該不該在這時候買房子，其實得由標的所在區位、近年來漲幅、當地房租水準等條件整體評估。
根據信義房屋房價指數，台北市的房價，在短短1年間漲了超過25%，一間中山區35坪的中古屋，總價超過1800萬元，每坪房價超過50萬元，當地同等級的房屋，每月租金約在3.5萬元至4.2萬元之間，
台北市最近、名列台北縣第一圈的汐止市為例，同樣35坪的住宅，700萬元就可以買到，但若要去租，每月還是要付出3萬至3.5萬元的租金，張介聰認為，這樣的標的，就可以考慮在此時購屋，因為漲幅不如台北市，但未來跌幅也有限，與其每月付3萬多元的租金，還不如把租金拿來付房貸划算。
一個月收入10萬小家庭,
北市租房花3~4萬租房????汐止租房花3~4萬????
仲介會不會連租金都開很大讓人殺
請問會有人花總收入的3~4成去租房嗎?
我最多花1~2成租房可以住的很爽
a122506 wrote:
這是在替(自己)汐止的房屋解套用的。
同意+1
現在房屋仲介的促銷手法，愈來愈厲害，
就像電視上的財經分析家一樣，讓大家愈買愈套牢。
廣告加媒體得促銷手段，看看就好?
聽來聽去，霧煞煞的，想住哪裡就買哪裏?
買不起先租，租不起在搬家到郊外，
它們講價位多少?其實都有好幾成的議價空間的。
內文搜尋
從 APP 打開
X