最近在台北市越來越常見的賤招

哈普羅

哈普羅
個人積分：247分
文章編號：21241900

247分

樓主

2010-07-27 23:18

最近在台北市蠻常看到有人騎車遇到紅燈，連等都不願意等，
馬上下車推車右轉之後再繼續騎乘。
甚至有人右轉後直接迴轉對向，繼續直行或再右轉一次，直接省略停等紅燈或二段左轉。

那麼愛鑽漏洞嗎？

2010-07-27 23:18 發佈

文章關鍵字台北市賤招

lojenyu

lojenyu
個人積分：14分
文章編號：21242175

14分

2樓

2010-07-27 23:28

我就是這種人

不過被說成鑽漏洞，這個是個值得讓我思考的議題

futen

futen
個人積分：174分
文章編號：21242459

174分

3樓

2010-07-27 23:39

哈普羅 wrote:
最近在台北市蠻常看到...(恕刪)

不是推車右轉就不算闖紅燈，是警察懶得理你而已

要是我在值勤，我一定開他一張闖紅燈

如果不服，就去申訴啊，看誰的時間多

而且你能拿出證明說你沒闖紅燈再說吧.....

最看不慣這種人了，為什麼不守法呢

自以為比較聰明，難道守法的都是傻子不成

哈普羅

哈普羅
個人積分：247分
文章編號：21244042

247分

樓主

2010-07-28 0:47

lojenyu wrote:
我就是這種人

噗

既然大大願意現身說法，那請多指教一點吧。
你是只有單純右轉，還是三種方式都有走過呢？

不過我想應該也不是你自己想到的，是有看過別人這樣做
才照做的吧？

futen wrote:
不是推車右轉就不算闖紅燈，是警察懶得理你而已

Well，我是還沒看到過有人被警察攔就是。

ClydeCheng

ClydeCheng
個人積分：512分
文章編號：21244058

512分

5樓

2010-07-28 0:48

請問這和居家房事板有什麼關係?
開板大發錯板了嗎?

谷野兒

谷野兒
個人積分：9分
文章編號：21244102

9分

6樓

2010-07-28 0:51

所以機車壞去，大粒汗小粒汗牽著車找機車行對紅綠燈是牽著車的騎士? 還是牽著車的行人?
想了解一下警察"有法可依"能開這種單嗎? 違規項目「機車正常，牽著車紅燈右轉」
那人行道牽著車該怎麼看? 上面有停車格的話...←這沒異議了吧

我覺得很方便、省時啊，不算有妨礙到人，可省下數分鐘...
可我還要心理建設，因為路口眾騎士們會行注目禮....

calvinj

calvinj
個人積分：5分
文章編號：21244259

5分

7樓

2010-07-28 1:01

我是只有騎機車遇到大路口要迴轉時才會用到
等一次紅燈就解決了啊~ ^++^

如果要用騎乘方式到待轉區
衰一點還會遇到三次紅燈呢

Gm黃家駒

Gm黃家駒
個人積分：36分
文章編號：21245049

36分

8樓

2010-07-28 2:11

只能說小聰明想得出來我很佩服真的我真的佩服
為了區區幾塊錢罰金做這樣的事個人覺得太不值得了

要違規就大方一點管它有沒有警察被開單就被開單我個人是如此
既然做了就要有風險

我能原諒有這種小聰明的人他們純粹是想違規但又不想傷荷包
社會上違法的事情太多了如何不被抓到是個很高的學問
我稱這種事件為"庶民違規" 就是大家都可以幹的事情只要你肯做不分貧富

好野人有好野人他們的違規手段窮人當然也會有窮人的違規方式
看開一點吧!

生菜明蝦鬆

生菜明蝦鬆
個人積分：15分
文章編號：21245425

15分

9樓

2010-07-28 3:05

Gm黃家駒 wrote:
只能說小聰明想得出...(恕刪)

　　

道路交通管理處罰條例第五十三條：汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八

百元以上五千四百元以下罰鍰。

前項紅燈右轉行為者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。

我想，他是牽車，能算是汽車駕駛人嗎？這樣說他違規，應該有爭議．

純粹討論，不是找麻煩，我的希望是如果牽車紅燈右轉不算違規，那麼騎車的人不就多樣權利可以用了．

可領存款餘額不足

可領存款餘額不足
個人積分：456分
文章編號：21246302

456分

10樓

2010-07-28 7:42

阿...我也會類似這樣的行為
不過只有要迴轉的時候才會
因為大部分幹道內側都禁行機車
根本對機車族都不能合法迴轉
要迴轉最糟的時候要等三次的綠燈
等超久又浪費汽油

要被說賤招我承認
但我下車牽的時候會熄火
這樣警察真的能開我罰單嗎??