• 4

我的房子有雨遮,我贊成吳敦義說的要計入房屋權狀坪數

未來如果房子的雨遮不計入房屋權狀坪數,還沒買房的人賺到,但我就虧大了,如果我的房子要賣掉,我付出雨遮的錢誰要幫我出,同樣條件和價錢下買家當然要買雨遮不計入房屋權狀的房子,誰要買我的房子
政府如要改成雨遮不計入房屋權狀坪數,請政府賠我雨遮的錢
2010-07-27 23:00 發佈
您不知每坪單價可以增加嗎?總價不變的情況下,主建物與附屬建物的單價可調整,到最後的總價還是可以一樣的!

假設您主建物25坪,雨遮5坪,一坪您買的時候是20萬,所以當時您付出600萬!

當您想賣時,雨遮不納入權狀,您只有25坪可賣,一坪賣30萬,您還是賺了啊!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
luzibin wrote:
您不知每坪單價可以增...(恕刪)


問題是: 假設如果你是要買開版大的房子,雨遮不算坪數而你會用 1/P 30萬買25實坪嗎?

還是要開版大 25坪 1/P 賣20萬 雨遮不用錢?
...
搞錯了吧?
現在雨遮這個事情,要求的都是建商新蓋的建案銷售好嗎,
所以才只有建商在抗議啊。

成屋又沒有要去碰,那是要涉及到改權狀耶,
沒有人會想動這個燙手山芋啦。
我家正大安區公寓實際登記50坪另外還有雨遮11坪,

別懷疑光雨遮就是11坪,

我這樣不是更爽了嗎?

Tom.Tw wrote:
問題是: 假設如果你是要買開版大的房子,雨遮不算坪數而你會用 1/P 30萬買25實坪嗎?
以您的見解,實坪計價的總價不應該會有差
樓主要賣房又怎麼會跌價呢?
與您在另一篇的看法自相矛盾呢
Tom.Tw wrote:
真不知道01上一堆人說以實坪計價跟現在有何差別, 改了用這樣計算房價也不會跌到哪阿!
一個中文,各自表述
ptx wrote:
以您的見解,實坪計價...(恕刪)


這位大大再看清楚一點好嗎? 以我的說法應該是一樣!

但是...假設如雨遮不計價後:

而我是在問樓上那位如是他要接手雨遮又不算錢, 那是室內實坪他是希望會用高價買入? 還是低價買入?

既然不計價沒人會用高價買, 買方的心態應該都想低價買吧! 還是P大願意用1/P 40萬買?

看清楚點! 說聲sorry 吧! 找出2篇文章還真有心哩........
Tom.Tw wrote:
這位大大再看清楚一點...(恕刪)


公設高的房子本來賣相就比較差, 版主放心, 很多人說房價只漲不跌, 自住沒差啦.
pych wrote:
公設高的房子本來賣相...(恕刪)


P大不說sorry 也用編輯修飾一下回我的文吧! 顧左右而言他.......

Tom.Tw wrote:
而我是在問樓上那位如是他要接手雨遮又不算錢, 那是室內實坪他是希望會用高價買入? 還是低價買入?

既然不計價沒人會用高價買, 買方的心態應該都想低價買吧! 還是P大願意用1/P 40萬買?
如果以原本的說法,有沒有計入雨遮總價應該要一樣
但很明顯,你現在重新定義你的概念
你又認為這麼一來室內單坪價格會提高
這種問題不但會出現在轉手的中古屋,也同樣會發生在新成屋
既然消費者們會不願意買高價單坪的房子
又為何不會影響整體房價

要說什麼sorry,請你先堅定自己的定義與概念
不要前面說不會影響,後面又說不能夠單坪高價來賣
很明顯就是會影響房價,發前後矛盾的文會讓大家看得很辛苦
一個中文,各自表述
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?