荷蘭羅本 wrote:沒有這位壓低雙率的偉...(恕刪) 是誰放任"黑箱房價"??金融風暴建商說快活不下去時,是誰救了他們?是誰提供貸款補貼的???是誰釋出土地讓人玩高標小地,拉抬行情的遊戲??你也太看的起彭總裁了吧!
HaHaSue wrote:雖然他的作風跟政策我...(恕刪) 良心??在我看來他不過就是還沉醉在6A總裁虛名裡罷了他除了急降超緩升的利率政策和炒作台幣匯率之外他還有做了什麼事嗎?ian-hsu wrote:是誰放任"黑箱...(恕刪) 這個嗎?我雖然不喜歡彭淮南不過你說的這些其實和央行沒關係這些都是行政院的那些財團保護政策主要相關(內政部、經濟部、交通部、財政部)和央行有關的應該是長期維持低利率及放任銀行對建商大量低率放款及無限制的還利不還本的寬限期這兩個讓投機客和建商的成本大幅下降而彭淮南嘴上說要針對房價飆漲提出對策但卻因為之前的低利造成許多自住購屋人高估了自己的還款能力再加上投機客及建商之間的大量貸款現在為了除了怕自住購屋人還款壓力太大之外主要還是怕投機客和建商因為利率升高負擔不住而把大量的空屋倒到銀行手上造成房價雪崩又為了給現在不滿的老百姓一丁點的交代就意思意思的升個半碼囉反正他隨便做做就會有一群盲目的粉絲幫他護航囉他只要撐到退休別出事就可以帶著6A總裁的名聲光榮退休接下來的事關他屁事呀
唉我只能說我也不喜歡彭老阿但是放眼現在的官員們(例如樓上提到的內政部、經濟部、交通部、財政部)又有誰肯在房價投機上面做一點制衡?彭老這樣子做就算是贖罪也好至少他有做了一點什麼如果未來央行還是沒有後續的投機制衡手段推出那也只能說,彭老跟那些官員沒啥兩樣了PS:我只能說下一任的央行總裁應該會很倒楣,要洗的碗不少
想當富爸爸 wrote:等著瞧吧未來還會有更...(恕刪) 我覺得再怎樣嚴格的選擇性信用管制都是有漏洞可鑽的(尤其是在台灣)央行所能做到最直接的方式就只有升息了我只是很不瞭解財政部的思維一直喊窮,卻又不肯課徵短期交易重稅、不動產類稅捐依照市價課稅如果做到這兩者這一年多來收稅一定收到手軟阿!!現在中央政府比較不裝死的部門真的只剩下央行了.........
HaHaSue wrote:我只是很不瞭解財政部的思維一直喊窮,卻又不肯課徵短期交易重稅、不動產類稅捐依照市價課稅 增稅必須要有法源作依據要修法啊而修法的機關是那個XX院....當初王建(火宣)下台的原因導火線是「土增稅按實價課徵」但他會下台,不只是因為擋人財路更重要的是因為這件事在中南部被宣傳成 「外省人要來搶本省人的土地」,因而「動搖國本」,影響選情因而這個政策,在XX院絕不會過在台灣任何政策都可以很簡單的被扭曲所以歸根究底還是要老百姓覺醒吧