討論群組

3

建議政府..打房的二部曲..下一步應該建議法規最高仲介費3%

cda736

cda736
個人積分：734分
文章編號：20667087

734分

樓主

2010-07-02 22:50

台北市+台北縣10區這些區塊
房屋仲介費最高合計不可以收超過3%才對

現行的6%, 超級好賺..也是房價高漲的原兇之一..
北市中間價位3000萬...隨便仲介就可以收的180萬仲介費

這才是穩賺不賠的生意..又不用資金..比投資客還好賺
難怪現在仲介店面開的比7-11 +全家還要多

真是太誇張了..亞洲地區就台灣的仲介費用最高

2010-07-02 22:50 發佈

文章關鍵字政府法規部曲仲介費

perry0516
個人積分：0分
文章編號：20671770

0分

2樓

2010-07-03 3:31

同意+1
房價真的是太誇張了
猛藥要不斷地下
慢慢下才不會搞死人

kimouser64
個人積分：193分
文章編號：20672598

193分

3樓

2010-07-03 7:58

這方法應該不是打房吧
商品的手續費下滑應該會促進交易吧
這應該會增加買屋者進場

taiwan2008
個人積分：3013分
文章編號：20673434

3013分

4樓

2010-07-03 9:29

仲介費6%

如果本來是 1000萬
仲介幫忙吵高到3000萬
賺多少 ?

其實仲介費不是規定 3%
應該規定一件一樣6%
但是 50萬是上限
就算賣3000 萬也沒賺比較多下

房仲會賣低價房屋
多賣多賺

房仲也不會幫忙哄抬房價因為對自己沒好處 ..

.打房的第三部曲該如何 ??
打建商

Wall.E

Wall.E
個人積分：1分
文章編號：20673615

1分

5樓

2010-07-03 9:44

那銀行手續費要不也打一下
帳管費收那麼高服務也沒增加
建築師設計師等相關行業都打一下才公平吧
房價高不是單一仲介行業造的業
這是集體分食的共同結構
要打就全部一起打

~WISH~

~WISH~
個人積分：0分
文章編號：20673661

0分

6樓

2010-07-03 9:48

------------(恕刪)

lkk16838

lkk16838
個人積分：670分
文章編號：20673827

670分

7樓

2010-07-03 10:00

cda736 wrote:
台北市+台北縣10區...(恕刪)

給"官員"參考一下:
香港美聯物業與中原地產仲介費用：
賣方：售價的1%
買方：售價的0.5%

各位知道台北的仲介很凶悍了吧!!

轉兩手就疊上去，房價要打，先打仲介

jamesshin
個人積分：0分
文章編號：20673864

0分

8樓

2010-07-03 10:02

沒錯大家來連署~把仲介費用合理化~不然這個房價不透明又有高誘因的自動上漲空間~~我覺得政府應該致力於房價透明跟仲介合理

吐司羊
個人積分：6分
文章編號：20675359

6分

9樓

2010-07-03 11:40

贊成降低仲介費

贊成降低仲介費

贊成降低仲介費

lkk16838

lkk16838
個人積分：670分
文章編號：20675595

670分

10樓

2010-07-03 11:57

lkk16838 wrote:
給"官員"參考一下:...(恕刪)

仲介費應該以物件總價做級距比較合理。
鄉下地區一戶兩百三百萬，收個1%，好像走路工
台北豪宅動則五千萬，收1%好像也很凶
香港美聯物業"公定"價賣方收1%，物件總價超過仟萬港幣還可以再談。

仲介費不合理，應該叫水果報紙或數字周刊的記者大爺去收集資料再爆料
這樣比較有效

3

X

X