引用 : TVBS 2010/04/20 楊鎮全
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100420/8/247sm.html
「開車禮讓行人」,這樣的觀念不只學校老師會教,考駕照的題庫中也有這一項!不過新加坡的海峽時報一篇有關台灣的報導,說台灣的便利商店服務棒,搭乘捷運也很有秩序,但是台灣的開車族,在馬路上是不會禮讓行人;這篇文章披露之後,台北市政府已經決定要加強取締,車子不禮讓行人,可以罰1千2到3千6的罰款。
老伯還在斑馬線上,計程車已經很不耐煩地按喇叭催促,計程車要趕路搶生意,多等幾秒鐘都不願意,這樣的行車文化,外國媒體感受也很深刻!
新加坡海峽時報觀察台灣,說踏入台灣的便利商店,可以感受到禮貌和非常好的服務,搭乘捷運手扶梯,民眾會禮讓趕時間的人,上捷運車廂也會排隊,只有在台灣的馬路上,看不見這樣的禮讓,車子要通過斑馬線,會毫不猶豫的彎過去。
民眾:「我就會等能過再過,台灣駕駛觀念還是沒辦法很尊重行人。」民眾:「大家都是老大啊,車子都不會讓的。」
行人還在走,很多車子看見縫隙絕對是搶快轉彎,但也有不少駕駛人,早就有禮讓行人的概念,會把車子停下來多等幾秒鐘。台北市交通大隊長方仰寧:「在路口警察必須把車擋下來,讓行人優先來通行,我們同時也要鳴笛吹哨,提醒行人要快步通過。」
台北市長郝龍斌:「汽機車禮讓行人,作為未來這段時間,我們執法的重點。」
步調很快的台北市,小黃駕駛搶生意,就是不會顧及行人的感受,這樣的現象被外國媒體寫出來,台北市決定靠警察的加強取締,全面扭轉這負面的行車文化。
n3688 wrote:
就要慢慢等啊....
日本街頭就常常看到待轉的車子再枯等行人走過
只要有人在班馬線上,車子都不敢動
有時候一分鐘才轉過兩三台車子.......
日本駕駛可以等,為什麼台北人就做不到
當初公共交通規劃上, 有將到車子一定要等行人通過的因素考慮進去嗎? 以目前狀況來看, 並沒有 !!
若真的沒有,是很有可能一小時過去了, 一台車都無法左右轉 !!
那又何必允許車子左右轉呢?
道路禁止所有車輛左右轉, 這樣車子怎開呢? 摩托車怎騎呢?
若要改善, 這又跟人口密度有關, 另外, 巴士, 火車, 捷運等大眾運輸工具的品質如何呢?
我覺得區域巴士, 應該都要收歸國有, 以比較高的標準, 要求軟硬體設備, 並重新規劃現有線路, 有好的道路, 好的軟硬體環境, 便利且準時的巴士系統, 這樣不是能夠降低開車與騎車的次數嗎?
至於火車, 這更不用講了, 早該好好整頓了 !!
Black Jason wrote:
有時開車到路口要左右轉時
常常遇到那種行人要過不過
或者慢慢散步加上嘻笑怒罵打情罵俏...
彷彿路是他們的...
老人家行動不便走得慢可以體諒..
身強體健的年輕男女難道不懂行人過馬路應當要快速通過嗎?
阿是沒看到有車要過喔?
慢慢散步, 也是可以的 !!
就像人行道上, 有人在趕路, 有人在散步, 是沒有道理要散步的人讓趕路的人, 優先通過的 !!
總不能說帶刀子的, 開車騎車的, 有兇器, 沒刀沒車的, 就要被迫退讓, 如此, 乾脆帶把槍, 邊拿著, 邊走, 相信大家一定都讓他先過, 就像瘟神一般 !!

法制規範與道德要求, 是不一樣的事, 大家都要守法, 但道德是看個人意願, 前提是不能違反制度 !!
有人在大馬路中間吵架, 可以大罵他們, 快點滾蛋, 但絕對不能直接撞下去, 不過很多開車騎車的, 都會故意爆衝, 嚇唬對方, 這跟拿槍指著別人腦袋, 有甚兩樣呢? 如果我是路人, 我又有槍, 我一定是對車子開槍, 這絕對是正當防衛的, 不過攜槍是違法的, 這又是另一件事!!
除非當地司法允許, 任何事, 都不能意圖傷害或奪取任何人的性命, 這是很重要的價值, 不然就大亂了 !!
內文搜尋

X