看空房價有錯嗎?

上一篇，讓房價暴跌，不花一毛錢的方法，想不到被檢舉為 政治文，真是奇怪。

我想此法應該非常可行有效，不然怎麼這麼快被胡亂檢舉了。
我只是提供一個想法，竟然受了這麼多攻擊，難道01房地產討論區，是一言堂，還是這裡被建商 與投資客控制了。

回應該篇文章，質疑我的人如下：

. 有人說我 3x歲，幾年前，為什麼不買房，應該有很好的機會......要暗示我，賺太少，還是不努力嗎？
很奇怪阿，誰規定 3x歲，就一定的買房子，不買就很該死嗎？
我32歲，已婚，工作9年，安分守己在工作上，雖然賺的不多。
但是頭期款3成，要在北縣買間新房屋或是在台北市買間破舊的公寓，我負擔的起。
但是，為什麼大家就得接受 這種不合理的房價，去當屋奴呢？

. 甚麼我不投票，連公民權都不懂得行使。
政治是甚麼???每個人都有獨立思想法見解。
不投票代表甚麼？誰說一定要認同，妳所謂的行使公民權。你所信仰的政治社會制度。

. 我對台灣的政黨沒有偏好傾向。
所以也不用質疑，我會發政治文，我只是提供一個讓房價價跌的方式。

‧有人說到，對於已經買房子的人，房價下跌 虧錢情何以堪。
妳怎麼不多這幾年，房價暴漲，有人不勞而獲，投機炒作。
誰說買房子，一定就會賺錢。
回歸到大家所謂的經濟自由，買房地產投資風險本來就是有的？
按照你的說法，那安分守己，不擴張信用，借錢買屋，房價變這樣，情何以堪