今天下班 騎車去台北市..
經過羅斯福路 新生北路 信義路 一路萬蟻鑽動....
螞蟻搬家 景象真可怕
還沒把地底下爬的算在內
台北市人口 絕對比帳面上的多幾倍 把那些沒設籍的加進去的話....
以前都覺得台北市房子密密麻麻的 但是看到路上的景象 這些蟻巢肯定不夠住
話說回來 跟中部比起來 這種環境 根本不是人住的地方
但是房價卻貴到離譜 台北人的頭殼!@#$%
唉 我也深陷其中 多賺幾萬塊又怎樣 被房價吸回去了 還是小小的公寓 其實是倒虧吧
如果照台北捷運這樣蓋下去 :
從汐止一路到 桃園都算 大台北商圈
其它地方 唉~~~~~~
這邊是亂講這邊是亂講的 別忘了去年縣市長選舉 一個台北市ｘｘｘ區 的投票人數 就遠勝過 彰化 及 雲林 或者是宜蘭 這樣大縣的總投票人數
更別說是 台東 縣市 內科總就業人口 打個五折 都比那邊人口多
發生泡沫通常會由周邊地區開始.. 比如: 前2年大陸深x市發生泡沫時也是在非精華區..
台北跟大陸快速城鎮化的大都市不同.. 相較上海.. 台北的人口這幾年來並無大幅增加.. 居民住房"剛性"需求較低..
政府應該做的是..
把捷運系統盡量向外延伸.. 使得在台北都會上班的民眾在居住地點有更多的選擇(不會受限於上班交通時間).. 新北市應該改善老舊市區.. 在教育.. 休憩.. 生活.. 娛樂.. 購物.. 趕上台北市.. 將來更應擴及基隆桃園等.. 如此.. 一般薪水階層自然不會湧向台北市.. [不過這些理想.. 真的能實現嗎?]
john6517 wrote:
政府應該做的是..
把捷運系統盡量向外延伸.. 使得在台北都會上班的民眾在居住地點有更多的選擇....(恕刪)
其實我覺得這招沒啥用
君不見政府把捷運蓋到哪（或號稱要蓋到哪），投資客跟建商就炒到哪嗎?......
其實最終的辦法還是把熱錢變冷，或是把房市重新做一次結構性的大改革(房價透明化、稅制改依市價課徵.....etc)
政府繼續蓋捷運，只是提供建商跟仲介更多地方可以炒作而已
那些地方最後是不會比較便宜的（如果你是要跟市中心比的話，那當然是比較便宜啦
）這邊提供一個很簡單的健全房市方法
簡單說就是，政府只要把報紙上仲介跟建商說政府該做的事，通通都反過來做，那就OK了
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
內文搜尋
從 APP 打開
X