• 4

【經濟日報】 萬華35年老公寓 以每坪29萬拍出


法拍都這麼誇張了......
拜託萬華耶,還35年的老公寓!


萬華35年老公寓 以每坪29萬拍出

【經濟日報╱記者黃啟菱/即時報導】 2010.03.30 09:21 pm


預售市場飆天價,法拍市場亦然。台北地方法院30日辦理不動產拍賣,去年12月歌手瘐澄慶標得的華新大樓物件,30日又由債權人釋出同棟的390 坪辦公室,最後以2億1,020萬元拍定,溢價金額超過970萬元,換算每坪單價為54萬元,超過市價的50萬元。

另外,萬華區有屋齡超過35年的老舊公寓,每坪標出29.3萬元,同樣是區域同類型產品新高。

房地產業者多認為,這顯示市場仍看好房市後續行情,長期佈局之投資型買方,已然成型。

2010-03-31 13:34 發佈
真便宜,買到的會賺死,以趨勢來看,後續有上看1000k/P的實力
沒關係,大家就繼續一直炒下去,房價愈來愈高,能夠買的能愈來愈少,買得起的投資客居多,政府又拿不出好的政策,前幾天不是有說現在大家都把錢拿去養房子了,根本沒有多的養小孩,這樣只會惡性循環,到了以後老人愈來愈多,看看政府如何解決。
奇怪政府不是一直打壓房價怎麼越打越高啊

我真的是猜不透啊
人是需要壓力才會成長...尤其是男人~~~
藍色憂鬱海 wrote:
奇怪政府不是一直打壓房價怎麼越打越高啊

我真的是猜不透啊


因為是「台北市」啊。算了懶得多說。

反正這個版一堆人喊房價會崩,
那他們看到應該很高興啊,
(那個買主)買的越高,崩的時候越爽啊!反正他們永遠覺得買的人是笨蛋啊。
完美女神
萬華很大啊!!

小區域也有差異的!!

個案不能代表什麼

如果是三米寬無尾巷

難道也每坪29萬 ?

多找找吧!!
Koei
非常明顯的.......


































這就是炒房
拿一個偏離值來當作平均價喔
看01的神人多不多

萬華,35年老公寓,每坪29萬拍出.
光這些資訊就能斷是便宜還是炒作
地點,樓層,週圍環境提都沒提到

拜託萬華耶,還35年的老公寓!
萬華很大啊!!
小區域也有差異的!!
個案不能代表什麼
如果是是西門町的店面呢??
難道也每坪29萬 ?
多找找吧!!

改一下
大安區,35年老公寓,每坪29萬拍出
又一大堆人說便宜

買屋是這樣看房屋價值的喔!!!!

反正在01
房子不是在大安區,內湖,板特,三峽.....那些炒作區
就都是不值得買

relenna wrote:
看01的神人嘴砲多不多
萬華,35年老公寓,每坪29萬拍出.
光這些資訊就能斷是便宜還是炒作
地點,樓層,週圍環境提都沒提到
(要是西門町的店面呢??)
改一下
大安區,35年老公寓,每坪29萬拍出
又一大堆人說便宜
買屋是這樣看房屋價值的喔!!!!
反正在01
房子不是在大安區,內湖,板特,三峽.....那些炒作區
就都是不值得買


隨便 google 一下就有了。

永慶房屋說,另一筆重要的法拍案件是位於萬華區西園路1段,距捷運龍山寺站、萬華車站、12號公園不到200公尺,屋齡超過35年的公寓。最後由李姓民眾以每坪單價29.3萬元拍定。此次法拍底價每坪29.2萬元,超過區域行情每坪22到25萬元,但仍順利標脫。
==================================================================
另外,大安區若以 29萬拍出,真的是很便宜。這是無庸置疑的。

不光是在 01, 在真實世界裡,大安區跟內湖區的確是比萬華有投資的價值。
不光是在 01, 在真實世界裡,大安區跟內湖區的確是比萬華有投資的價值。

不知房市投資是否合用 " 擦鞋童理論 "
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?