房價問題應提出建設性的想法

看到最近的紛紛擾擾，對於房價問題大家流於不理性的批評，其實社會上真正需要的是比較健康的建議。對於無殼蝸牛的訴求，我可以充分理解，在我十年前剛上台北時，我也是身無分文，四處租房子，但是，在五年後我從小套房開始買起，住進去像是鳥籠一樣的房子，但是心裡比較扎實了，這幾年隨著收入成長，慢慢換了比較大間的房子。其實，人生是需要努力的，在年輕時應做好一些人生規劃，慢慢累積自己的財富，看了多少年輕人賺到第一筆小錢就先去買LV，第一筆大一點的前就去買車，背車貸，試想，這樣子如何規劃自己的人生呢？

大家現在都被媒體誤導，看看那些嫌房子貴，買不起的人，他們怎麼過的呢？無殼運動發起人李先生，賣掉中和房子想去天母買房子，嫌貴？這個邏輯真的不通，天母本來就比中和貴阿！一個許姓女名嘴，一天到晚說自己買不起房子，一家幾口擠小房子，負債千萬元，但是，他們是玩股票失敗而造成如此的阿！還有教授一天到晚罵投資客，自己也有三個房子，哈哈！這個也是銀行定義的投資客囉。

這期萬寶有一篇文章寫到這件事，他們定義這件事情為「反好野人(台語)」，相當有趣的觀點！大家去想想，現在這些人提到要在台北蓋平價住宅給人民，好阿，我拍手叫好，但是，一定要給我一戶，我找人頭也要弄一戶，好了，大家都要阿，那要怎麼分阿？平價住宅租給人民，好阿，我也要租，大家都要租，那要怎麼分呢？平平納稅金，大家都好手好腳的，為何有人可以享這樣的福利呢？難道這樣就達到這些人訴求的公平嗎？我不知道這樣的訴求要怎麼落實。有些人建議要升息，我先罵ooxx，為什麼？全台灣有幾百萬房貸戶，我也是房貸戶，一升息就增加我家庭的負擔，哪個白癡幹嘛提這種害死一堆人的建議，房價還沒往下掉，就讓房貸戶苦哈哈了。

其實，我倒是希望大家可以朝向比較正面的方向去看這些問題，媒體也可以朝比較正面去報導這些事，像最近東森財經都會報一些比較便宜的房子，其實台北市區比較差的物件還是有價格合理的物件，大家可以比較務實的去看居住這件事情，不要一天到晚想著要住帝寶級的房子，又嫌公設高，又嫌太貴。只要用心，努力去累積，大家都可以逐夢去踏實，真的，人生的際遇很難說，不過還是務實的去過日子，不要隨這些議題去增加人生中的波瀾。