住家環境的複雜程度決定了房價高低??

最近在討論萬華龍山寺華西街一帶的住家環境,很多人都說那邊很亂不適合住在那邊?
心中還蠻疑惑的...因為台北市社會新聞的發源地好像比較少發生在萬華。

台北市有幾個我覺得還蠻亂的地方,想清問各位先輩會選擇那邊為住家?

一、東區 錢櫃SOGO店附近或是LUXY一帶
二、林森北路長安東路以北...
三、西門町商圈
四、龍山寺華西街商圈

以亂的程度 個人是覺得 2>1>3>4
但是房價好像 1>2>3>4
交通便利性上 2 是離捷運比較遠其他三個都還蠻方便的

如果不是以住家環境決定房價高低
為何艋舺房價單坪會是最低的呢?
2010-03-20 8:02 發佈

商圈再怎麼亂, 也只有少數人是真正住在"商圈"裡面的, 大家討論的都會是先看商圈素質, 再看商圈周邊的住宅區, 以樓主第一個例子來說, 有多少人是真正住在忠孝東路兩邊大樓裡的? 但如果往大安路兩邊, 光復南北路兩邊, 復興南北路兩邊的靜巷走去, 就會發現很多居住環境很好的好宅, 鄰居素質也高, 這也是那裡貴的原因, 想熱鬧的時候走幾步路就到東區商圈, 想安靜的時候就回家休息, 所以樓主如果想比較, 應該多往商圈周邊的小巷子走走才對.....



ortho_chen wrote:
最近在討論萬華龍山寺...(恕刪)

tzechiny wrote:

商圈再怎麼亂, 也...(恕刪)


基本上遠離商圈,居住環境當然也愈好...
我上述所描述的地區都是有不錯的住宅區
龍山寺商圈附近的大理街就是很安靜的住宅
為什麼價格就是東區茶街附近的三分之一...
ortho_chen wrote:
最近在討論萬華龍山寺...(恕刪)


因為不少在台北買房子的人並非是要"自住"而是要出租
像長安東跟復興北的舊中興百貨那棟,明明是老大樓,而且樓下還開了KTV,看起來都是嫌惡條件

但是房價一年內漲了10萬/坪
很扯
後來才知道原來很多人是買來出租的
這邊是商業區,而且加上雙捷運,所以很多人在這邊租房子,也有很多公司在這邊租辦公室
所以真正買來自住的人少

因此既然不是自住,這些嫌惡條件就不存在
你為了工作而去租房子會擔心附近有酒店或是KTV嗎?錢櫃開在你公司樓下,是好是壞?
所以囉~反而其地點繁榮與交通的優勢就被放大
"台北市社會新聞的發源地好像比較少發生在萬華"


真的嗎??????

萬華蠻常上社會新聞的 ><"
應該是台北市No1吧~

ortho_chen wrote:
因為台北市社會新聞的發源地好像比較少發生在萬華。

沒啥機會上新聞,當記者都還不知道有事情發生的時候,就讓人擺平了~

jerrylin0406 wrote:
"台北市社會新聞的發...(恕刪)


不要打嘴砲
拿出證據來
萬華是哪裡惹到你
SHINER wrote:
沒啥機會上新聞,當記...(恕刪)


最好是這樣!!!
有證據嗎???

我也很想在你沒發文亂講前就擺平你
住過SOGO後面,生活機能超棒,美食和購物太方便了,可是不小心就會花錢,結論是生活費比較高,當然人流車流交錯,回家時要穿過重重陣仗,環境其實也很亂。
住過仁愛路二段旁邊巷子裡,文教區官巷超安靜,太好的住宅環境了,可是要吃個美食只好跑遠點,結果經常跑回SOGO附近吃飯,哈哈。
林森北路長安東路北側正好是我外婆家,從小進進出出,有日本觀光客和喝酒陪酒的餐廳酒廊,不過也不礙著一般人生活,主要是房子老舊需要都市更新。
每個區域都有不同的特性,不同的人會對同樣的條件有加分或減分完全相反的意見,重點是能滿足自己的需要就好,沒辦法有絕對的價值判斷。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?