好險有正常的央行總裁

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100314/4/2207s.html
不然以馬神能力
不曉得這項打房政策到最後會搞成啥鳥樣
台北縣市和各大都市精華區好好給它重創也不錯
打的黑心投資客+建商+漫天開價舊屋主屁滾尿流
一想到就爽

合理區域本來就不該打
確保有良心的營造廠有利潤
才不會造成偷工減料削價競爭更加嚴重的後續問題
建材跟以前比真的貴很多
不信你們可以自己去蓋看看
2010-03-14 11:38 發佈
文章關鍵字 央行總裁

不只是台北縣市長翻天好不好,政府不要因為建商去關說就手軟了

只管制台北縣市,那錢就往桃園,新竹台中跑。這些縣市要買房的人不就都該死了

其他地區也有惡意哄抬的沒錯
但是比例不高
而且還有其他建案可選擇

如果說該區建地1坪=10萬=蓋2.5建坪新透天別墅
則1建坪=攤土地4萬+建物5萬=9萬
則成交9X1.25倍=11.25萬是合理的(建商賺25%以下,因為還要扣其他支出)

若是建地1坪=5萬=蓋2.5建坪新透天別墅
則1建坪=攤土地2萬+建物5萬=7萬
則成交7X1.25倍=8.75萬是合理的(建商賺25%以下,因為還要扣其他支出)

若是建地1坪=2.5萬=蓋2.5建坪新透天別墅
則1建坪=攤土地1萬+建物5萬=6萬
則成交6X1.25倍=7.5萬是合理的(建商賺25%以下,因為還要扣其他支出)

但建物不見得都是5萬造價喔,有的是6萬.7萬.8萬.....

如果硬要擠在建地1坪=25萬的好市區位置=蓋2.5建坪新透天別墅
則1建坪=攤土地10萬+建物6萬=16萬
則成交16X1.25倍=20萬是合理的(建商賺25%以下,因為還要扣其他支出)
那就是你個人心魔的問題了
小乖乖333 wrote:
其他地區也有惡意哄抬...(恕刪)


沒有台北市這隻領頭羊,其他的地方很難漲吧?


lucky2 wrote:


沒有台北市這隻領頭羊,其他的地方很難漲吧?...(恕刪)


澎湖不管台北漲不漲,不管博弈過不過,馬公房價沒降過
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?