• 3

大家心中的北縣市理想房價

有很多人在各種考量下不在北縣市購屋
這個討論區已經一大堆考慮再三後不買的
我朋友還在等房價下跌
請問一下各位鎖定的地點還有認為合理的價位在那邊
2010-03-08 10:04 發佈
clark001 wrote:
有很多人在各種考量下...(恕刪)


個人認為北市新屋下修3成為合理價(個人認為哦, 不同意請勿砲轟)
其實要很仔細的探討的話
還是得看地段
好得地段還是比較不容易跌

不過大至少我也覺得應該至少向下修正2~3成
尤其是台北縣...
有些地方很有可能腰斬...
今天新聞說
房貸利率要上升了...

房價要下跌...不知道要等多久
台北縣市有很多行政區呢!?
你指的是士林區? 還是鶯歌?
還是以一個均值...
如果是平均值的話我覺得一坪10萬比較合理
但是這種價格應該這輩子很難再現
我也不希望有天災來完成...

我之前跟朋友說
北市每坪的國家建設金額是不等同於鄰近縣市
全世界各地都是如此
一開始或許是運氣
慢慢就會變成要買大都市必然復出很高的金額
要下修到每坪10萬
應該很不容易吧
大家認為一定得到心中的合理價才會下手嗎?

johnnyw0719 wrote:
大家認為一定得到心中...(恕刪)

期望的地區
只要等到自己可以負擔的價位就會下手了
但如果在有需要的時候還等不到
只好換次等一點的地區了....
??
其實房價高低是一種相對的感覺
比方台北市現在一坪10萬,大安區等最貴的一坪30萬
這樣很便宜吧,然後每個人年收入1000美金...
現在22歲大學畢業生一個月拿2萬,以前18歲高職畢業生一個月就可以拿3萬
多花了4年學習薪水倒退房價還變高,這樣才是大家不爽的原因
今天就算北縣基本都50萬一坪起跳,但是每個人年收入10萬美金會有人覺得貴嗎?
重點在經濟...誰來把政客們的腦袋換一換啊
高房價並不可怕
因為高房價不至於讓老百姓活不下去
大不了沒自己的房子住霸了
另人擔心的是
高房價下購買房子的人
因為高額貸款或利息
壓縮正常的消費
導致消費市場的經濟規模縮小
一但成為常態
緊縮的消費接著來的是緊縮的中小企業人力配置
失業越嚴重消費更不景氣
這才是高房價最大的影響
緊接著因為失業付不出貸款的越來越多
最後整個崩盤
金融體系崩解

有為的政府不要再搞政治
不要再把數據當成執政唯一目標
景氣好人民過的好
自然有選票


再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
yisn2jzw wrote:
有為的政府不要再搞政治
不要再把數據當成執政唯一目標
景氣好人民過的好
自然有選票
...(恕刪)



可惜現在的政府認為高房價是一種政績


真懷疑現在政府高喊說要打壓房價,是打真的還打假的
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?