• 2

給一直認為房價太貴的人一些喜訊,來看看仲介台北市各區的成交統計資料

http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=415&f_SUB_ID=4058&f_ART_ID=205542
------------------------------------------------------------------
1.別整天只怨新房子預售屋越來越貴,量力而為考慮一下中古屋也不錯
事實上在很多年前預售屋價格就已非一般人買的起,隨便算一算好了,室內32-36坪的案子
權狀約要50坪再加個車位,一坪50好了,50*50+250=2750,這大概是06年稍好一點地段的預售屋價格
水準,現在想買也找不到,自己量一量差距有多遠,不然還是多考慮中古的!

2.台北市中古屋價格成交均價上50的只有4區,南港內湖都只有30幾,台北縣還沒有任何一區站上30萬,
有幾區的開價還下跌了,開價與成交差距大,別被唬了,還是多比較,內湖平均開價52成交35!!!
賣家真是太膨風!
2010-02-26 16:16 發佈
等一下一堆人又出來說
怎麼可能.要是一坪只要X萬 那裡有我跟你買
這波上車的人很多,很多都是買了租不掉的又有房貸 雙重壓力

我常說 賣賣看就知道 是不是自我感覺良好
KAII4739 wrote:
等一下一堆人又出來說...(恕刪)

以前常有人跳出來喊台北市買不起
經過這陣子的討論 最近也比較少了
只要不是眼高手低
稍微跟他們點一下北市其實不是全部都很貴
大多都會有方向的去做功課
KAII4739 wrote:
我常說 賣賣看就知道 是不是自我感覺良好


的確 不過這種表真的看看就好
不過我覺得應該改成
"去買買看就知道 是不是建商又放假消息"





這是仲介放出來的消息
喊價高 成交價低,我覺得是仲介很希望買家趕快出來
Crisis? What Crisis?
supertramp wrote:
這是仲介放出來的消息...(恕刪)


假如以前價格都在9成左右可以成交,現在應該要8折左右~~
總之,我的感受也是如此,開價跟成交價之間的空間很大。
完全同意 我在前年底賣大安區的老房子(麟光捷運站附近 走路五分鐘到)
找信x的仲介 處理掉
當時的賣價跟我現在在私底下打聽的附近房屋的成交價 沒差多少
所以你說 這波房價 豪宅漲是因為有錢人投資和保值考量
一般小老百姓的住房也炒成這樣
不知道是誰在那邊搧風點火哦

然後 前天國產局標售次天價的土地
財政部長說這是市場機制 
我的老天爺 
格局真是小 土銀的老董已經說了
因為附近有囤地的財團或建商
是借此拉抬自己囤地的行情
所以這位財政部長 我的天 真的是 知不知道自己是影響國家財政和民生安定的決策者啊
難怪 馬先生 會節節敗退 真的是都沒人了嗎?



williamfly wrote:
前天國產局標售次天價的土地
財政部長說這是市場機制 
我的老天爺 
格局真是小 土銀的老董已經說了
因為附近有囤地的財團或建商
是借此拉抬自己囤地的行情


前幾天國產局標售次天價的土地,是位於建國南路大安森林公園附近。很好奇,請問一下:建國南路大安森林公園附近,是有哪一塊大型土地財團囤積、或者哪個建商要推出大型建案,所以需要如此拉抬?還是如此說法,也只是臆測而已?

建國南路上,最漂亮且面積夠大的地方,大概就屬空軍總部那塊鑽石級的土地吧?

看到這個新聞,又覺得是個數字遊戲,
而且可以發現到做出這個統計結果的人數學統計大概沒學好。
比較基準應該是針對99.1以前已經成交的個案,
將它們當初的開價減去他們的成交價,然後將結果加總起來,最後再除以總成交價,
這樣得出來的數據才是價格認知差異比。
另外,賣過房子的人都知道,其實所謂的開價根本就不是賣方自己設定的底價,
公布這樣的結果剛好證實仲介自己到底把賣方開價往上加了多少%來對買方開價。
所以公布這樣的結果剛好讓跟這家仲介公司買房子的人知道,
以後跟他們砍價的時候,每個區域要砍到甚麼程度才算合理。
哈...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?