• 5

台北投資客和房東很會吹才是真的

不要再跟我台北同學一樣
覺得台北市怎麼炒都是反映其價值而已
然後其他地方漲起來就說沒有用嘛
反正政府和財團要炒
那就乾脆全部一起炒
以顯公平嘛
整天覺得只有台北市最棒
一直呼攏咱們去買台北市房子投資
(我個人看就是覺得早就高估了
我同學還是可以自吹自擂
跟我說他隨便一個家土地公告現值1平方公尺漲到20幾萬
說什麼彰化市台中市都沒在建設
土地公告現值1平方公尺有3萬嗎?
所以他說台北市房子單價漲到是台中市的6-8倍
都是應該的啦
他覺得還太便宜咧)

但台北市空氣很髒
車子好難停
出門逛都在人擠人
就算醫療資源豐富可以比較晚死
但我覺得這跟苟延殘喘沒啥兩樣吧
2009-12-18 17:47 發佈
投資客的原理

有10個人還有10碗飯,
我趁10個人都不餓的時候先用單價1塊錢去買那10碗飯,
等到10個人都餓了,我就可以用一碗飯10塊錢去賣給那10個人
就是這樣.

真可惜沒錢,不然我一定是很厲害的投資客.
說的沒錯,但還是台北市漲副最大,沒錯吧
大家有了錢都還是想往台北擠阿

為生活機能、為學區、為方便.......

光看新聞60MINS至少有1/2是台北市的新聞就知道重心在那邊

說著說著剛剛有個住林口的專業人士過來

說前幾天在敦化南路買了100多萬/坪的房子要來貸款.....突然感覺到我
~~人生有幾多個十年~~

小乖乖333 wrote:
不要再跟我台北同學一...(恕刪)


版大受了什麼刺激這麼恨台北市?

po完文章後台北市也沒變便宜

現實是殘酷的
吃不到葡萄, 說葡萄酸.

買得起, 然後不想買,人家才會覺得你厲害.

你同學的眼光是對的.你需要多做一點功課.才能了解他的說法.加油阿房地產新兵.大家互相勉勵.
台北市房價撐再高檔不下來。(自住型投資人)都在玩短線。除非財力雄厚不然真想不出有何理由一定要買在台北市。
不要弄錯了
我對台北市沒啥興趣
物價貴的要死
送上去的農作物還為了讓他賣相好
噴太多藥
我們家有8分半的田
我名下就有3分多了
台北市吃的真的比較毒
我們清楚的很

而且據我妹考上公務員初等考
去公路總局上2天班的探子回報
覺得台北真不是個住人的地方
她說人多到像蝗蟲集體掠食過境一樣
有一種噁心嘔吐壓力感
去吃個素食自助餐
夾幾樣菜就快100元了
她那兩天就都吃不飽
貴死了買不下手
回來再考一年
又上了普考去高雄市
就感覺舒適多了
人類實在沒必要密集的學小強擠在某一肥美食物區激烈競爭
一開始很有得吃=起薪高
但是到後來太多隻小強搶飯碗
不只搞到環境髒亂
還失去了生物個體距離
產生一大堆心理壓力
生命力旺盛的也遲早沒力
累死了啦
還是學我在老家鄉下弄塊建地蓋普統人的小豪宅
種祖先流傳下來的田地養生才是絕妙頂級人生

台北的價值應該就是補習名校賺錢吧
玩樂花錢吧看醫院吧
藝文啥米碗糕聽說根本沒幾個人在看的
另一個內湖區同學說的
他們那邊也在炒
不過他家只有2棟舊公寓
他也說那邊是台北市的貧民窟
窮人好多都住那邊很荒涼
我認為不是台北市條件好
是剩餘土地不多
籌碼少特別容易被有心人炒作
但是環境和治安實在是2266
大安區信義區在怎麼厲害炒弄
空氣還不是那個樣而已
人多就高污染
應該是蠻多會得癌症
然後去醫院狂用健保補助燒錢才繼續活下來的吧
健保費若要調漲
我想哪邊資源用最猛
那邊就應該調最猛才對
台北市欠了幾百億聽說不用還了
明明土地說很值錢
那為什麼不拿出來法拍賣一賣還債啊
都高知識份子最多的首善之都了
居然還在賴皮
中南部人怎麼可能看的下去呢
權益都嚴重受損了啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?