大直水岸豪宅第一排成交價145萬

cda736
個人積分：718分
文章編號：16437156

718分

樓主

2009-12-15 18:12

最近在路上看到小黃. 聊了起來...

居然發現大直明水路第一排的忠泰代官山 12月初成交價145萬 (10F)

聽了下巴差點沒掉下來...這個不是新成屋喔
代官山是2003年完工忠泰的建案...

知名度排名應該還落後於自家社區的輕井澤以及忠泰交響曲

這個消息比我聽到新版的開價80萬還震撼...(畢竟那只是開價,不是成交價)..

145萬成交價在大直.6年的中古屋...有點誇張

2009-12-15 18:12 發佈

文章關鍵字大直水岸豪宅成交價 145萬

playdream

playdream
個人積分：21分
文章編號：16437877

21分

2樓

2009-12-15 19:02

cda736 大
小弟認為那只是仲介說的
沒有證據的情況下...更是另人懷疑阿!

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：16438992

32分

3樓

2009-12-15 20:17

仲介說這種話,是他白痴.

你相信這種說,就是你XX了.

不過這有點像仲介的消毒文就是了.

paris16

paris16
個人積分：3767分
文章編號：16439168

3767分

4樓

2009-12-15 20:27

吹牛人人可吹

台灣的不動產不透明人盡皆知

他如果不放出145萬成交他要出貨給誰他自己也急了他在找接貨的人懂嗎???

資訊紊亂的世界本就假假真真真真假假

仲介業更是如此如果那個145萬那張董的帝景水花園不就破300?!!!

又是一個扯很大的廣告文

tim1918

tim1918
個人積分：15分
文章編號：16440441

15分

5樓

2009-12-15 21:35

丹董~果真如此~那你即將入住的就馬上翻了將近一倍~太讓人佩服你的眼光~改天在跟你請教~我想大家別誤會~CDA只是純分享他並不是仲介

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：16440618

562分

6樓

2009-12-15 21:44

如果中古屋都有145萬的行情

那小弟我告訴你那附近的新成屋至少有200萬以上的行情

趕快去買吧現在1坪好像100多吧 ^++^

shitses

shitses
個人積分：601分
文章編號：16440883

601分

7樓

2009-12-15 21:56

我是住在南部鄉下
我家附近的全新透天房價用我3~5年的年薪就買的到了(小公務員年薪約120萬)
中古大樓的房屋總價低於80萬的一堆沒人買
最近會買一間中古的公寓送老爸(看中一間約60萬的)

一直不懂台北1坪上百萬的房子是真的還是假的
我也沒去過幾次北部,南北差距真的那麼大嗎?
台北人真的那麼有錢呀?

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：16441033

562分

8樓

2009-12-15 22:03

shitses wrote:
台北人真的那麼有錢呀?

我周遭常聯絡的朋友裡(約10來個吧)

家裡買的起的只有一個

Lion15568

Lion15568
個人積分：0分
文章編號：16448946

0分

9樓

2009-12-16 10:30

我記得屏東有一國宅好像37坪總價70多萬

很好笑在鄉下很少人住公寓大廈

大部分的人不是住透天就是住三合院

我有一個同學以前家境不是很好都還是住兩樓層的透天屋

有時覺得住鄉下真好不是自己的土地也能像是自己的運用

只要大家感情好土地免費給你使用

我的家鄉南投縣就發生過這種事農地完全免費供人栽種農作物

結果借地的人最後也不想幹了還他

samlee

samlee
個人積分：440分
文章編號：16450882

440分

10樓

2009-12-16 12:00

cda736 wrote:
居然發現大直明水路第一排的忠泰代官山 12月初成交價145萬 (10F)

聽了下巴差點沒掉下來...這個不是新成屋喔
代官山是2003年完工忠泰的建案...

知名度排名應該還落後於自家社區的輕井澤以及忠泰交響曲

這個消息比我聽到新版的開價80萬還震撼...(那只是開價)..

145萬成交價在大直.6年的中古屋...有點誇張....(恕刪)

成交價是不是145不知道，但忠泰代官山非2003年落成的六年中古屋，他算是輕井澤二期，2004年推出的預售案，在輕井澤旁邊最靠近明水路轉彎處的那一棟，外觀跟輕井澤幾乎一個樣。實際落成的時間頂多兩年(應該不到)，算是新成屋。現在還有可能買到投資客投資但沒人住過的新屋。

想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧