• 9

買房子不是只有Location!

近來閱讀所有的房地產投資建議,每則千篇一律都會提到「Location、Location、Location」,地段是王道,一定要搶進好地段,才有增值、致富機會。從50、60歲的投資客到30來歲剛剛存到第一桶金準備殺進房地產市場的年輕人,都信手拈來,可以跟你大談Location。

這樣的氣氛把大安區、中正區的房價推到歷史新高,好像不懂得買市區房子的就是不擅理財的笨蛋,註定與發財無望,傻瓜才會住到郊區。於是,大安區位於狹窄小巷的30、40年老公寓,一戶2千多萬,只要冠上「青x街」、「麗x街」就有一堆人搶著要。市區捷運共構小套房,1千多萬只能買到10多坪的使用空間。我還曾經在捷運共構大樓看過權狀8坪,室內只有5坪的小套房,老實說,那跟看守所的牢房又有什麼兩樣?

與外國朋友聊起這個現象,他說台灣人瘋了,我更正他,是台北人瘋了。

這些年來,房地產在仲介、投資專家的扭曲之下,投資的功能被過度放大,投資專家不斷向購屋人洗腦,增值比住更重要。1千多萬買市區捷運共構的小套房,當然是方便,但通風不佳、沒有陽台、室內就像是個鴿子籠,放假日就被迫一定要外出,才能喘口氣,至於未來能不能大幅增值,已經漲到這個程度了,實在很難說。

香港人為什麼喜歡到茶樓喝早茶,除了追尋美食,也是家裡實在太小,與其假日全家人擠在一起大眼瞪小眼,不如出門去。

如果手上有個3、5千萬能在精華區買個不錯的房子住,當然是很好。現在最尷尬的是很多明明手頭不怎麼寬裕,卻要為了地段犧牲生活品質的人。住「青x街」、「麗x街」又怎麼樣,又不是天天要去吃鼎泰豐;學區好一點當然很好,要不然省下房價送私立學校也不賴。

同樣1千多萬買捷運共構一套房,可以到北投、淡水交界的關渡埔頂買樓中樓的房子,前院後院還有停車位;也可以到東湖、汐止交界的瓏山林、伯爵買樓中樓,大約半小時車程可以進市區,現在或將來也有捷運經過附近。與其花2、3千萬搶進老公寓,將有限的青春浪費在老、舊,還要爬樓梯又沒有停車位的房子,只為了等待不知何時才會到來的「都更財」,不如到離開市中心買個透天或著大樓,全家舒坦些。

對有些人來講,房地產不止是Location,房子更應該是要讓人住得快樂,有幸福感的地方。
2009-12-13 14:01 發佈
文章關鍵字 房子
投資投資,已經沒有能力在台北市投資房子了,不曉得要飆到什麼時候.
很想搬到台北以外的地方,或許工作型態轉變,以後不需要在台北工作就會離開.
照這種說法, 那乾脆到鄉下買透天的!
根本不必和別人共用, 也不必看鄰居臭臉色.

TT1291 wrote:
同樣1千多萬買捷運共構一套房,可以到北投、淡水交界的關渡埔頂買樓中樓的房子,前院後院還有停車位;也可以到東湖、汐止交界的瓏山林、伯爵買樓中樓,
  目前人在金門,住過台北,台中,嘉義,置產第一志願是台中,因為房價相對不貴,生活機能也不錯.

  若是運氣好可以多賺點錢,也不排除在台北買房子,不過等我先在台中,金門,廈門都買好房子後,如果戶頭還有個三,五千萬的,再考慮在台北買房子吧!
imhung wrote:
  目前人在金門,住...(恕刪)


要買要快阿,台中也是一片炒作投資的氣氛,

Location ≠ 市中心

何必買在市中心當個"人體吸塵器"

一級的大城市+人口密度高....

Location 就是王道... 不用懷疑

出了一級大城市...其他的城市...location就沒這麼神了

台灣的一級城市目前僅有台北市...
  但不是每個人都需要長住一級大城市,雖然我在台北待過兩年(正碓的說是永和),但自從到台中讀書後,我到台北待最久的一次是四天,那還是因為我妹結婚.
location重要,入手的價錢和時機更是重要!!

並不是投資地段好的地方一定賺錢,投資地段較差一點的一定賠錢
現在地段好的地方一堆投資客在換手炒高,其實真正的需求已被放大好幾倍..

現今location好的好比是被炒的高高在上的高價股一堆人去追,
追高殺低不知道各位有沒有聽過
當景氣反轉,那些被炒過頭(投資客一堆)的地方,也會摔的愈重

股票又不是買那些被炒的高高在上的高價股就一定賺錢
中價,低價仍然會有優質股的...
我倒是蠻認同版主的觀點的

生活的感受總比住著小小的房子然後想著要增值來得好

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?