政府推動青年住宅~有實質意義嗎???~

近日看到政府終於做出一些動作要來整頓高不可攀的房市。

但看了一下內容,真的快暈倒。為了要讓年輕人能夠買得起
房子,所以選在一些只能說是"未開發區域"來建構所謂的青
年住宅(每坪十萬),但看了一下政府所提的區域,應該是
連十萬都不到吧。雖說政府一在強調未來有捷運發展連結
整個網路的便捷性,但有些區域說真的就算開發後,也很有
可能成為"養蚊子住宅"。
請各位大大一起來評論此議題吧,希望聽聽大家對此方案的想法。

P.S 政府有推方案固然是好事,但是否能針對一般小老百姓來解決房市問題
才是根本的辦法。(例如:薪資水位調升, 抑制高房價...等。才是解決之道吧)
2009-12-08 13:19 發佈
三峽當初也是一坪不到十萬阿~建設給他蓋下去就會漲拉~
弔詭的是~交通建設是為了讓民眾能生活更方便~但也不斷的推動房價~
我要BOOKING樓王先~
根本不用政府蓋,那些地方現在就已經是房價低於十萬的地方了...像南崁,現在的中古屋,有電梯有管理的,只不過樓下是店面,沒有很豪華庭園的那種,就已經一坪不到十萬了...國宅的格局規劃也不見得會比較好,除了房子比較新之外,價格並沒有比較優惠啊...政府土地成本應該比建商還低,若賣一坪十萬元的價格,是賺很多哦...
這充份表示政府根本沒有搞清楚實際的問題所在,真正的問題其實在於利率過低,讓投資客們以低廉成本借款投資,這從台北市今年仍維持人口淨移出,可是房屋的成交量卻大幅增加可以得知,一旦利率開始上昇,自然投機炒作就會停止,房市也將回歸其正常的基本面.

此外,吳揆所提的這幾個地方本來也就差不多一坪10萬出頭,目前餘屋尚多,根本不必政府再雞婆,浪費公帑來興建所謂的青年住宅,倒還不如將之用於加強這幾個地方的基礎建設,建全生活機能,加速機場捷運的興建,這樣自然可以吸引百姓居住!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?