• 3

文山區忠順街屋主的心態

小弟最近在找忠順街一帶的房子,
看到一間位於忠順街2段的6樓華廈(8樓蓋的6樓,屋齡約19、20年左右,沒有車位)。
之前在96年時也看過同一棟的2F樓層,
記得當時屋主的成交價是1050萬元,
小弟怕自己的記憶力不好,
所以在出價前又調閱電子謄本,
確認96年6月時是1050萬元成交的。

這次看到的同棟不同樓層,
比起96年的那間少了18坪的大露台
小弟出價1200萬元(也拿出2F的謄本來與屋主討論),
但屋主說他要賣1350萬元。

1350萬-1050萬,
貴300萬,
還少一個18坪的大露台,
真不知道現在的景氣有那麼好嗎?


這棟華廈其實還有傾斜的問題,
信義和永慶兩大仲介也都知道,
所以一直沒能夠賣掉(屋主現在是交給信義及永慶以外的仲介在賣)。
小弟只能說屋主的心態真是高深莫測,
房價真是高不可攀啊。


2009-11-10 15:36 發佈
我朋友住在木新路和興隆路那,他之前買了房子裝潢後,現在變得很愛到處去看房。他說聽到現在屋主開的價,在看到房子老舊未裝黃的狀況,不是他要買都忍不住冒無名火~~
kevinema wrote:
小弟最近在找忠順街一...(恕刪)

樓層不同、時間點不同、屋主不同....很難這樣比較!
二樓通常是整棟樓價位最低的樓層,雖然有露台的利多但也要看人喜不喜歡?
以個人來說從來不考慮有露台的房子,露台放在那邊實在很麻煩....要好好利用又有違建的問題。

比較好奇的是.....要如何從謄本上看出上一次的成交價?
由謄本上的買賣抵押權設定金額大概可以作為一個參考,
再加上小弟當時亦有出價,
但因差了一點而沒有買到,
所以可以知道當時屋主的成交價格。

有權狀坪數的露台而言,
喜好與否或許見仁見智,
但就小弟看屋的經驗及大多數屋主的開價而言,
個人認為大多應該是加分,
而不是減分。

當時與屋主談價錢時,
除了比較同棟2樓的成交價外。
為了考量成交的時間及樓層的問題,
小弟也特別找了信義在網站上所公告的附近成交價(98年4月左右)來作為參考。
信義所成交的房子也是在附近,性質也是華廈,
是8樓的7樓,
屋齡為12.5年(小弟看的是約19、20年),
且並無聽說該華廈有傾斜的問題,

它的成交價換算下來是屋主約實拿每坪22萬元,
小弟出的價格則是屋主可實拿每坪27萬元。
一坪也已經多了5萬元。








真佩服版主願意花更多的錢買更差的同棟標的
視實務者為俊傑,會成功,買的到房子
比起那些光嘴巴抱怨的強多了
露台光拿來曬衣服就讓樓上的羨慕了,有多少房子有夠寬敞的曬衣空間?更不用說曬的到太陽了
中秋節烤個肉也不錯,不然也讓寵物住的寬敞一點
一堆人嫌買不起夠寬大的室內空間,卻嫌棄私屬的戶外空間太大嫌麻煩
我想要掛號腦神經外科請教一下專業醫生.......這樣算是那跟筋短路???
前陣子有個剛買房子的人跟我說他和老婆看屋時的對話

老公:妳真的喜歡?喜歡就買了喔!感覺有點浪費......一台賓士放在外面淋雨

老婆:我決定了,就讓你的鈔票淋雨吧!雨停了以後,衣服記得拿出去曬太陽


是忠順林園嗎? 仲介說20年公寓一坪大概23-25萬, 華廈就不了解
96年跟現在的房價的確不可能相同, 文山區這段時間新成屋大概漲15%至20%,
預售屋就差更多, 文山行旅聽說40w/p, 館藏(忠順街二段165巷)聽說出價到42w還不賣
日光50w/p, 采菊也接近50萬上下 , 建議你要多以較"同期" 的標的, 不同時間點來比
就沒有太大意義了
讓大大見笑了。
其實小弟是因為新婚在即,
再加上之前我們曾經看過同棟的2樓,
覺得我們和那棟房子挺有緣的,
所以願意在能力範圍內讓屋主多賺一點。
但屋主的心態實在是讓小弟感到無力。
預售屋就差更多, 文山行旅聽說40w/p, 館藏(忠順街二段165巷)聽說出價到42w還不賣
日光50w/p, 采菊也接近50萬上下 ,
XXX

這要賣給誰??
久康街自售都有人敢喊到快60萬了,議價空間還很小,真是瘋了
這棟華廈其實還有傾斜的問題,
信義和永慶兩大仲介也都知道,
所以一直沒能夠賣掉(屋主現在是交給信義及永慶以外的仲介在賣)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?