• 2

仲介也是房價高漲的幫兇

最近某投資客客戶賣了一間房子2000萬

只賺了60萬

但仲介費卻付了100萬

真的是賺很大

而且完全無風險

難怪仲介一間間開

政府在這方面不知道會不會有所規範?
2009-10-30 22:55 發佈
sean1972 wrote:
最近某投資客客戶賣了...(恕刪)



這樣稱得上算投資客?
政府不是已經有規範了嗎?6%
還有一點,我搞不懂為什麼投資客為什麼會付到100萬?
都已經是投資客了還要付到100萬,多少應賅也可講價吧!!所以我認為重點在媒體!!

對了,小弟也是剛投入仲介的從業人員。不要把仲介講太壞,仲介也是有他好的一面的!
PS.只要是交易就會有風險!!
跟賣方索取5%的費用是真的蠻誇張的,一般而言仲介這行都幾乎抽買家2%賣家2%
看當初合約怎麼寫的吧!
不過在6%以內都算是合法就是了...

sean1972 wrote:
最近某投資客客戶賣了...(恕刪)

"投資客"花2000萬只為了賺3%60萬?!
上網看6.7百萬的房子幾乎都灌水2~3成
對不起
說明有誤
客戶是投資客沒錯
只是是歐巴桑級的
不是'專業'的投資客
仲介一直跟他說房子不好賣
他想一想也對就賺60萬脫手
仲介收的費用我說的有誤
仲介賺的100萬當然是指買賣雙方共付給他的錢
就算買2賣2有有80萬吧
賺很大不是嗎
房價也不是就這樣墊高的嗎
-----------------------------
其實買方才是幫兇~

都不要買 ,投資客跟仲介就會緊張
然後 就會降價了~


所以…結論是…

都是幫兇
sean1972 wrote:
對不起
說明有誤
客戶是投資客沒錯
只是是歐巴桑級的
不是'專業'的投資客
仲介一直跟他說房子不好賣
他想一想也對就賺60萬脫手
仲介收的費用我說的有誤
仲介賺的100萬當然是指買賣雙方共付給他的錢
就算買2賣2有有80萬吧
賺很大不是嗎
房價也不是就這樣墊高的嗎

你錯了...假使你認為這樣很好賺的話,那你可以嘗試做做看;
賣的人想賣高,買的人想買低;
這就考驗著仲介人員的談吐技巧,要怎麼能夠讓賣家將價錢降低,或怎麼將買家購買價格提高;
這都是很大一門學問,然後就是仲介人員要有充分的有人脈,沒人脈怎麼找到買主?(不要跟我說貼貼板子就有人上門這種傻話...)
說難聽點...比較差的業務員一年可能連一筆都沒成功,況且如果還是去應徵這行(吃人頭路)那麼更慘;
假使有領底薪,那麼就沒資格拿佣金費用,假使無底薪那麼成交費用所得傭金的60~70%由公司所有。

房價會高的原因主要是銀行的問題,一大推投資客都是自己有了一筆錢然後跑去銀行貸款要買房買地;
接著"商品"(不動產)供過於求,自然價格水漲船高。

政府應該自制銀行貸款規範這樣才能夠堵絕不動產商品水漲船高。
我週遭幾個朋友 都在 房屋仲介 公司上班

服務費這個問題

買家:服務費多少

仲介:可以談拉 喜歡的話 少收一點!

買家:少收一點是多少?

仲介:0.5%夠意思吧!
姑且不論賣房賺多少...
仲介的收入來源不就是幫委售人把房子賣掉才有錢賺嗎~
不賣高價一點...那他的收入何從來!?!?
如果要賣低於市價...還需要找仲介??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?