• 10

壓制投資客及房價不正常的飆漲..請政府強制取消房貸的寬限期...

雖然我8月也剛買房子了,但是對於高房價,實在也看不太下去了...
房價真的有超漲的行為,我認識的幾個朋友居然也投資起房子了
(就是買進整理一下,加個幾十萬再賣出)

我覺得房價有被扭曲了...

希望政府可以拿出一些政策來壓制投資客的行為,

例如
1, 取消房貸的寬限期...一率改為本利攤還
2, 要求銀行鎖定房貸2年內不可塗銷,否則有罰金1% 等等
3, 當年內超過1買1賣 超過2次的次數部分...課交易稅..(大多人換屋也是一買一賣而已)
4, 針對第二套房頭期款需自備4成...第三套需自備5成

大部分的人是自住,所以上述的建議
可以壓制投資客而不會傷到大多的自住型買家
2009-10-29 16:46 發佈
乾脆直接立法規定台北市的房子不可以賣超過40萬(新屋) , 北縣的不可以超過20萬...這樣不是更直接...
同意

認同房屋是人民的必需品...不應放任如同金融商品的投機行為

或是1. 一人名下僅能貸款購買一間房子...因為一個人的還款能力有限不可以無限制的擴張其信用

第二間房不放貸...必須100%有自有資金

(就算開人頭戶借錢擴張的槓桿還是有限)

2.期貨虧損需要追繳保證金, 房貸也可以參考這樣做法阿

銀行應時時評估合理價格...資產價值大降接近放款金額時應要求補足額保證金

應該可以遏止部分投機心態及保護銀行本身免於拿到一堆斷頭劣值資產
過河不能拆橋,不能因為自己不需要而要求別人也不能要,我想這是一種很簡單的道理
民主久了以後總會有一群人發現共產的優點..............哈哈哈!
不應該因為有人"善用"遊戲規則就要修改規則
乾脆提出國父思想"漲價歸公"好了


上述的有些太誇張了

其實目的很簡單...希望投資客可以退場
目前投資客買賣價差賺到了錢...政府也沒課到什麼稅...
(跟一般的上班族,每分收入都被課稅大大的不同)

如果今天投資客買進1000萬,賣出1500萬...
賺了500萬,被課40%稅率的話, 那起碼公平些
500萬,

40趴...

還是歉拉~

不如說買進一千萬, 只能賺百分之一, 超過做公益~

但也要針對建商才有用....哈~
房市買賣有既有的交易規則與收費機制
買賣所得隔年度申報時就知道了
修改稅法算是件大事
寬限期也算是一種信用機制,取消可算信用緊縮,這比調高利率更嚴重
取消寬限期對首購造成的影響最大,也就是對年青購屋者的一大阻力
這樣社會更階級化
怪了 開版說
取消房貸的寬限期...一率改為本利攤 有啥問題??
2樓的不要曲解原意好嘛??
請問換屋族怎麼辦?
沒想到買了第一間小的. 想換間大的, 竟然也被列為投資客打壓....


我也是換屋族呀...

基本上換屋族大多一買一賣...

或是一賣一買吧

那也是當年度交易2次吧...

一年內有交易3次以上的算是比較不尋常吧..
因為針對交易3次以上課徵一些比較重的交易稅等吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?