亞太會館 最後是 左手賣右手 ??

中工標亞太會館 戴德梁行不玩了

當初高調以天價拍賣的亞太會館,經過兩次流標後,最後可能由同集團的中工買下,落得左手賣右手的窘境,也讓人質疑有人為操作之嫌,負責拍賣的戴德梁行總經理顏炳立對這樣的結果感到遺憾,並表示招標工作已經結束,未來將由買賣雙方自行接洽。

交易完成前退出 原因耐人尋味

====

真的很好奇

2009-10-27 13:10 發佈
個人完全憑空猜測...
交易完成前退出,是因為不想付佣金...
所以私底下先講好,既然要右手賣右手,
請招標者先退場...就不用多付一條佣金了...
亞太會館的標售是有目的的,不單純是為了買賣。目的在取得不動產身價證明,去中國的銀行借貸,以作為未來發展所需。所以不買賣不行,有行無市無法證明身價(明明標不出去,價碼卻越標越高)。
rogerbehr wrote:
亞太會館的標售是有目...(恕刪)

原來是為了借錢?
CADER 論壇 http://cader.tw
仲介最喜歡講一句話: 成交價就是行情價.
不過這齣戲演得真難看, 明明無法脫標, 卻一再開高, 想證明什麼? 不就是想證明: 之後來投標的是笨蛋.
搞到後來, 用在一般房屋市場的"開高價"的招數根本行不通, 所以就狼狽收場.
rogerbehr wrote:
亞太會館的標售是有目的的,不單純是為了買賣。目的在取得不動產身價證明,去中國的銀行借貸。


很新的見解,只是兩岸金融MOU還沒有簽定,請問要如何以國內的資產去作向中國的銀行借貸?

其次,亞太會館如果最後是由中工標下,這是關係人交易,這種價格,請問中國的銀行會採信嗎?
這是某財經台的說法。詳細內容我是不懂的啦。
如果中國銀行真願意這樣放款
沒人投標只好左手賣右手新聞這麼大
連上網google一下相關資料也不做
那中國銀行授信品質真的很堪慮了
proagogo wrote:
如果中國銀行真願意這...(恕刪)

你沒聽過"只要有關係,就沒關係"這句話?不然中常委在選假的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?