• 157

拆文林苑釘子戶? 上百人聲援


CC1311 wrote:



這些依法辦理公務的公務員
家裡不知道有沒有違建??!!

我知道
如果我也買房子,下一個就一定會輪到我
反正已經有人幹下第一件了,第二件就沒什麼了不起的了
一般民眾的法律知識非常匱乏
辦理公開展覽、舉辦公聽會, 這些只是欺負人的方式而已
這些善良老百姓誰會去呢?他們真的不懂也不想懂
他們只想過生活而已

那些該死的建商!!
那些買文林苑預售屋的人到底是誰?

je_sus wrote:
這塊工地算是我常去的...(恕刪)

大家都好激動
這世界本來就不公平
找到平衡點才最重要


王家的日曆還翻在今天,沙發上散落坐墊,流理台裡有切好的菜,櫃子上的熱水還在煮,如果我是他們,我也不會相信會被這樣對待,會這麼粗暴惡質醜陋,但是今天我眼睜睜地看見了,然後我真的不知道自己身在何處。

這是台灣民主最黑暗的一天
一點都不意外,這就是呆灣啊

法律本來就是保護有權勢的人

話說

台灣也沒什麼法律 憲法什麼的

伯公都說了 我們是 區

所以只有 區法

Jackhwang99 wrote:
真的很高興。
釘子戶被拆除,希望繼續保持戰力,做都市持續更新


你到底有沒看過懶人包呀?
別只看釘子戶就覺得人家是想要錢
也是有人不是把錢看成是最重要的東西

這都更案就算不用王家人的地 也是能進行的好嗎?
但是不用王家人的地的話 建商就虧大了
請用心看完懶人包好嗎???
這件事錯的不是95%同意都更的居民
也不是5%不同意的王家
而且"強行"將王家納入都更範圍的建商
以及配合"強行"將王家納入都更範圍的建商的台北市政府



holysee wrote:
633已經被騙過一次...(恕刪)

只是沒想到才選後 大權在握就馬上發生這麼多土匪行徑 我不該選他們的 真的不應該 好後悔 太過分了
AHA

天使殺手:
這件事錯的不是95%同意都更的居民
也不是5%不同意的王家
而是"強行"將王家納入都更範圍的建商
以及配合"強行"將王家納入都更範圍的建商的台北市政府

讚!

檸檬water wrote:
說來說去,爭來爭去最後都只為了錢不是...
只能說,感到悲哀...
如果說講民主講人權就不拆釘子戶,那這民主一點都不成熟挺悲哀的...
講民主就是少數服從多數咩....
那些人真是吃飽沒事幹....


如果這裡有99%的網友投票贊成戳你菊花

你服不服啊

這樣夠民主吧

少數服從多數喔

要記得菊花是你的喔


lsfinlg wrote:
伯公都說了 我們是 區

所以只有 區法...(恕刪)


所以

郝龍斌只是個墊背的角色

轉移伯公被罵

CC1311 wrote:
你說的這有可能,但雙...(恕刪)




我也相信法院的判決
可是你知道法院判決是怎麼回事嗎?
當政府舉辦公聽會你不來參加,法院就認定妳沒有反對
如果你在這整個"法定程序"上都沒有提出反對
那你就是沒有反對

法院最後就是依"法"行事
整個過程你都沒有反對
法院不管你心裡面到底是反對還是贊成
反正你沒有"法定程序證據"來證明你的反對
現在要來訴願,也來不及了
用這種頭腦在想事情的叫做法律人
用這種頭腦在判事的叫做法官
一個裝著很多這種人的地方就叫法院
這是我個人在醫界服務數年後的感想

我也不了解雙方這幾年來談了什麼
但是我不能理解獨棟透天也能這樣被建商劃入都更計畫
用"大多數人同意,只有你少數人反對"來當理由
硬要拆了這兩間房子
他是獨棟透天,不是大樓住戶
這樣子的市政府是用什麼腦袋在辦事情
這證明了一個道理=> 擋人財路者' 死!!!
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?