ZZZ ing wrote:
早就告訴你，是樂揚建設故意不走調解這條路，讓王家依法排除的，
你還在裝聾做啞，一路無視到底，你可以去查查北市畸零地條款，看是否不可能排除?
全台灣就是台北市文林苑這鳥建案而已，還有哪裡!?
臺北市畸零地使用規則
第 六 條 畸零地非經與鄰地合併補足或整理後，不得建築。但有左列情形之一而無礙
建築設計及市容觀瞻者，臺北市政府（以下簡稱本府）工務局（以下簡稱工
務局）得核准其建築。
一 鄰接土地業已建築完成或為現有巷道、水道，確實無法合併或整理者。
二 因都市計畫街廓之限制或經完成市地重劃者。
三 因重要公共設施或地形之限制無法合併者。
四 地界線整齊，寬度超過第四條規定，深度在十一公尺以上者。
五 地界建築基地面積超過一千平方公尺而不影響鄰地建築使用者。
前項第一款所稱業已建築完成者，係指現況為加強磚造或鋼筋混凝土三層樓
以上建築物，或領有使用執照之二層樓以上建築物，或於民國六十年十二月
二十二日建築法修正公佈前領有建造執照之二層樓以上建築物。
第 七 條 畸零地非與相鄰之唯一土地合併，無法建築使用時，該相鄰之土地，除有第
十二條之情形外，應依第八條規定辦理，並經本府畸零地調處委員會（以下
簡稱畸零地調處會）全體委員會議審議，留出合併使用所必須之土地始得建
築。但留出後所餘之土地形成畸零地時，應全部合併使用。
第 十二 條 建築基地臨接左列畸零地，經畸零地調處會調處二次不成立後，應提交全體
委員會議審議，認為該建築基地確無礙建築設計及市容觀瞻者，工務局得核
發建築執照。
一 應合併之畸零地臨接建築線，其面積在十五平方公尺以下者。
二 應合併之畸零地未臨接建築線，其面積在三十平方公尺以下者。
三 形狀不規則，且未臨接建築線者。
四 其他因情況特殊經查明或調處無法合併者。
或許爭議點在王家之不表態讓樂揚有合法理由不召開調解會吧!? 看來劃出王家對建商損失較大!
不表態=同意? 這合不合法小弟不清楚...不知道都更法對於此點有無詳細規定?
