林公子 wrote:是什麼制度,讓投資的利基點建立在人的自住需求之上?讓台灣房市的投資需求與自住需求重疊,天生矛盾帶來社會必然的痛苦 大大寫的非常好~只是突然想到...在現在學運民粹盛行的當下怎麼沒有任何一個單位或組織去學習20多年前無殼蝸牛走向街頭逼迫政府真正的實踐居住正義、區分投資與自住的相關稅率呢?名嘴的放話、網友的取暖、平台上多空的立場感覺都是口吠火車罷了...
林公子 wrote:房市大盤走跌,但還...(恕刪) 有句話「我們的決定,決定了我們」這也滿適合用在房子你決定要現在買便宜的房子所以買在外環但外環的環境會決定以後你這間房子的價值Location Location Location沒有不能買的時間只有不能買的地點
ap888 wrote:有句話「我們的決定,...(恕刪) 當賺錢是常態的時候 少賺就是賠當賠錢是常態的時候 少賠就是賺台灣房地產長期持有的曲線圖:~( 長期向上 )一品大廈早年入手價: 1300多萬 如今都上億了 ,曼哈頓 中央公園旁 每坪 四五六百萬 ,也大有人在 …連在下父母於民國64年 75年各以90 ,180萬購入的民權西路旁 二 三樓公寓, 現在 一戶都近二仟萬了…就看 閣下如何選擇? (喜歡無價),不過選到曲高和寡的 標的 就 …… 。若是 符合大眾需求的房子: 就算短期修正 ,以後也不會誤你一生的。 寶x建設, 長期蓋平價住宅 ,老闆林x海 ,也將也即將入主中信金了不是!?其實 ! 蠻鼓勵年輕人, 往是新市鎮重劃區… 購屋的 ,畢竟是精華區的三分之一四分之一價, 新環境 新社區 ,住新屋 時尚化 。年輕人 時間多 體力行 行動力強 ,精華區就留給中老年人吧 !醫療 市場 交通 都方便 ,今天看仁愛 ,明天看國泰 ,慢慢走,慢慢逛,敬老尊賢 。如果以 環境 房價 交通作考量 (淡水 八里 五六七堵 鶯歌 三峽… )都不錯! 不過~有個地方 有公園 有影城 有家樂福 有圖書館 ,有未來捷運 有16598公車到捷運站 …生活機能樣樣完善 ,上交流道到信義區101 不用30分鐘, 到內湖南港40分鐘左右, 房價僅台北的四分之一價不到呦!!朋友們去…去走一趟 八德 廣豐特區 吧 ! 喝杯咖啡, 附近介壽路 ,應有盡有 ! 還有北台灣最美的星巴克 喔!大叔也學學年輕人時尚一下, 準備將一 戶 修繕出租 一戶出售: 給需要在台北奮鬥 的人 。一半的價金用來 廣豐 置產, 另一半剩下的 …連 賓利 都有了! 哈哈… 這幾天 ,和好友 老友 提起這件事~ 他們也都 笑 了……
Nikki大好:之前您曾主動私訊我也在南港國宅附近找房,彼此也分享一些看房心得。而在您的推薦下,引起我對海華的興趣,所以想請教那間賠$500萬的海華是幾樓?總價&坪數大概是多少呢?有機會想去了解那邊的房子看看。另外,不知松仁101您去看了嗎?希望有機會也能聽聽您的分享。請見諒,私訊您多日,尚未得到回覆(未讀),而在此留言。nikki1211 wrote:原文出處:http:...(恕刪)