• 21

你家附近的停車格,是否市府未公告就收停車費了


yehzeyeh wrote:
柯市長將郝市長原本...(恕刪)


有錢買車 沒錢繳停車費

真是可憐!!

廢文一篇 不送了
那個不在意,使用者付費,本來就是,不然可以搭捷運+公車
就不用停車費了。
停車費多少錢,一台車多少錢,連停車費都付不起還要開車???
標準的取暖失敗打臉文
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
希望新北市立馬跟進
一堆住一樓的把住家前面當私人專用
曬衣場 停車場 園藝園 佔地為王
導致通車 行走 臨停 完全處處受阻
北部市區拜訪個朋友或是辦個事
車子卻要開到十萬八千公里處去找停車場
台灣比扯鈴更扯的文化

vickyen151 wrote:
希望新北市立馬跟進...(恕刪)


重點是看到位子還不敢停

巷弄文化真可怕

yehzeyeh wrote:
柯市長將郝市長原本在...(恕刪)


基本上,出了家門就是要付錢才是王道(除非走路)

巴不得全台灣比照辦理,而且要突襲這些久佔車位的人最好

台北市市長,只是開了一般政治人物不敢開的一槍

下一步就是將機車改成腳踏車或捷運或公車代步,然後原本開車變機車

台灣的土地就是給這些只管選票的政治人物害成這樣
贊成收費,以前家附近的車格很難停到,
收費後,變好停了

最好連1f路霸未來一起管一管,加上頂加,
那都更就比較好推,
台北才會更進步
使用者付費
柯157有guts提早收費,值得嘉許!
本來就該收!因為影響了走路的基本人權!但是沒停車格就該劃上紅缐加強拖吊!
收費是可以,但是如果是在老舊社區內就會討人厭,因為附近都是沒有地下室停車場的老舊房子,如果要去停車場,又要走一段不小的路程。
我相信這政策在老舊社區內算是懲罰住二樓以上的居民,因為在一樓的可以將庭院改成私有停車空間,但是二樓以上的住戶卻沒有辦法停到二樓去,只好每天乖乖的繳錢。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?