cgbvcchao wrote:我認為台北市根本不需...(恕刪) 租金天價呵呵你有去辦活動嗎!?如果沒有的話那租金貴關你何事情有需求的人就會去租但現實是...你說租金貴結果小巨蛋的每年檔期都滿滿的不是嫌貴嗎!?為何還如此所以真正事實就是只有你喊貴但你卻是不會去租的人
不會游泳的猴子 wrote:跟你們不相關、不喜歡...(恕刪) 台中?地在哪裡?且有那麼多人口可以來嗎?人口不夠的話根本無法支撐未來的開銷與活動靠外地人口來想太多了人家沒事會一天到晚往你台中跑只為了大巨蛋
Charles Laih wrote:乾脆把台灣海峽填滿、...(恕刪) 這位大大你怎麼把事實講出來了這樣他們要怎麼下台國宅搶的人一堆講好聽是買來住事實上根本只是為了要轉賣而已所以哪來的居住正義還不都是為了自己利益而說的話
大巨蛋蓋在市區並沒有錯公共建設蓋在郊區很容易成為蚊子館不僅維護不易,且會降低民眾購票意願蓋在市區才能方便讓民眾參與各項活動演出且能成為觀光的新地標合宜住宅若蓋在市區才本末倒置台北市的人口已經夠多了沒必要蓋合宜吸引更多外地人往台北市擠而且合宜與官商勾結的利益絕對遠大於大巨蛋另外我很好奇前面有人說大巨蛋非標準場地無法舉辦國際比賽的說法到底是哪來的?
你又希望股票跌 又希望房子跌 通通希望跌 ;都是為了買"低"賣"高"吧; 那你好好存錢吧 總有一天等到它"跌"然後又每天希望股票漲 房子漲 漲 漲 漲M-BENZC200 wrote:只租不賣此舉實實在在...(恕刪)
M-BENZC200 wrote:完工就來不及了台北市...(恕刪) 誰說不缺大巨蛋,待會就會有人說不缺社會住宅。而且就像有些大大講的,青年就住在帝寶旁邊,國父紀念館對面,那些拚死拚活流血流汗辛苦工作的,就自己買房住到龍潭、淡水去,這個社會的邏輯愈來愈怪。
Devilpo2010 wrote:為什麼一定要住台北市中心??世界各國不都這樣?沒錢就住偏遠地方, 有錢就住市中心,...(恕刪) 大大,你這說法是沒錯,只是有點麻煩解釋,有錢就住市中心,但有錢住市郊的可不少,500,1000坪土地,蓋個200坪2層樓花園別墅,加上游泳池,網球場,一坪花20萬來蓋也不過4000萬,豪宅邊都算不上.....
其實 如果想避免臺北市房價過高的方法就是不要在臺北市消費改去衛星都市消費把衛星都市養成蛋黃就可以擴大可居住範圍舉例 uniqlo,zara,在新北市也有的 就不要在北市購買這樣 以住在土城 原本要跑到北車 東區 信義 才能買到就變成了只要到中永和或板橋,蘆洲就能買到而住三峽的通勤距離也將因此大幅縮短臺北市也可因此減少交通負荷和空氣污染且因為臺北市居中 執行率不可能很高只會達到蛋黃圈的擴大 而非台北都會的空心假設中和變成蛋黃了我搬到土城或安坑 也就仍保有蛋黃外第一圈的便利而台北精華區因為商業受到控制 房價就不會亂飆了而有許多人喜歡購買小鎮生產的產品 也是為了維持小鎮的商圈並為自己留後路...如果你仍然傾向在台北市消費 那麼就不要怪臺北市房價一直漲了請多多支持二線城市為主力的環球購物中心(中和,屏東...等屬之)及其他社區百貨(比漾廣場,徐匯廣場,星瀚百貨,板橋中山遠百...等)並支持新北其他鄉鎮的伴手禮有一天就會發現 即使捷運沒有直通北車 也沒什麼損失因為在更近的地方就能滿足需求了也不需要為了買不起東區而感慨