Xperienced wrote:真的嗎?光是建地看起...(恕刪) 都買的起這二輛名車,(也許你一輩子都買不起這二台車)房子材質低廉? 你以為有錢買車,房子難道是鐵皮屋?只要房子夠堅固,比起台灣的偷工減料就夠了!水土保持,別像台灣順向坡、逆向坡都搞不清楚亂蓋就好,而且造型設計感十足,簡約時尚夠大器!台灣不會設計,只有歐式巴洛克風格的假豪宅。說穿了,台灣只有預售樣品屋「接待中心」蓋得最好看!
blu-ray wrote:而且造型設計感十足,簡約時尚夠大器! 裝一堆的玻璃,可以省下很多的材料費,外加施工快,又省了一堆的工錢。屋外的水景,其實成本不會比挖條排水溝高多少。那整個房子裝潢的精隨,說穿了,就是設計師用來裝潢獲利最大化所採用的手段而已。
es4241 wrote:我還是覺得建築設計要...(恕刪) 實在看不到下雨天有什麽影響沒有蓋屋頂嗎?還是沒有門?有停兩部跑車的,有人說水土保持沒有做好我看都有做..如何說沒有?不過要看豪宅在那裏如果在加州這種一年只下1,2次雨的地方...其實不用去想太多而治安問題也是一大考量在加州很多高級住宅區是可以這樣做,沒有治安問題但是在台灣要這樣搞..真的需要有很大的勇氣+最好請保全24小時顧在你家周圍..而且台灣還要考慮天災問題,地震,颱風..