hijasmine wrote:釘子戶......大...(恕刪) 還有,新建物使用面積一定會縮水.若原住戶人口多,本來就住滿;未來又不願分開住,一定不願意! 房屋價格對純自住的人來說只要不賠就好!若漲得太離譜,還要擔心22k或一直放無薪假的子女們未來遺產稅付不付得起!
以四層樓老建築來講10棟...就有十間店面這十棟舊樓要都更...蓋大樓..容積率算一算..新大樓一樓可能只剩四戶所以原本舊店面的住家分不到新大樓的店面繼續為生所以很多都是...一樓的..不願意都更!就變成釘子戶了!!
大部分的人都是沒有遇到這個問題,所以用自己的想法來回答這樣也沒有錯,不過聽聽我們實際遇到問題的人意見吧我們不是錢談不攏,也不是什麼店面我們這邊都是透天的老房子,附近住的都是幾十年的鄰居了強迫我們搬走,對我們這一代人影響雖然不大但是整個村子的老人家少說有幾十個,每天老人家在鄰居家泡茶、唱歌打麻將聊天忽然要拆散他們,幾乎都是拼老命的反對但是一切抵抗都是沒用的,唉~第一批被迫搬走的人,很多都是哭著離開的有幾位老人家還因為怕死在公寓裡,直接進老人院了怎麼不讓人同情
我家地點算不錯,離北市捷運站近,走路大約三分鐘內....之前有建商要來談都更~畫了個圖(我覺得有點隨便).不過基本的條件是每戶要再補給建商700萬,因為建商的意思是原本中古屋的每坪屋價幫你蓋新的後,變成新屋的屋價,讓你賺了很多,價差叫你補一些給建商~(其實土地持分又攤的更低)原本住的好好的,建商的條件開的不夠好.....一般人我想也不願意突然之間又多出個幾百萬的開銷,只是為了原屋升級...
我也想當好人 wrote:都更之後不是會提升房...(恕刪) 釘子戶是用來羞辱人家的,尤其是那些吃不到的,更喜歡旁邊叫陣。每個人注重的東西不一樣,如果那塊地是他合法的財產,要不要賣是他的自由,哪來什麼釘子戶。
真搞不懂為何要汙名化不想參與都更的人,我以我老家之前的狀況來說.原本我老家這邊幾棟只是4層樓的公寓,雖然老舊,但也住得愜意建商跟幾戶有意都更的住戶發起了都更,要蓋幾樓?21樓!我家這棟從原本4樓變成一棟21樓的高樓,你看建商賺多大!我們沒有都更的急迫需求,該問的是為什麼建商這麼貪心.他們並不是為了讓市容更美麗,讓地區更有發展而來都更的..真正得利的是在建商啊.但遇到問題,建商就很聰明的躲在黑暗處,操弄著同意與不同意這兩群人,一切都與建商無關