gloudz wrote:
那要是你阿公那一代，可能就是1/100了吧！...(恕刪)
在那騎三輪車,走路的時代..
南港算遠在天邊了吧.走路要一天.. 哈哈~
不過那時候我爺爺住大安區,也是很郊外吧.
就恭喜萬華地區的居民了,感覺他們也是悶得夠久了..
有必要這樣嗎 wrote:
我拿台北市政府這兩年...(恕刪)
拿一個新的規劃社區去和一個百年的老社區比較
真的看不出你是要比較甚麼
就像你的健康報告指數比你爺爺優
這有甚麼好屌的
不是你健康
是你還沒老
你爺爺只要有一樣贏你
你就夠丟臉了
萬華老鴇當然不能和大安區的制服妹比
如果老鴇價錢又比年輕的制服妹高
那真的是奇怪
所以樓主開這樓嘛
有必要這樣嗎 wrote:
好像有人說住大樓是鳥籠，萬華大多是公寓為啥擁有樓版面積還最少？另外很多人都說萬華大同都是自住老在地，可以解釋一下為啥住宅自有比敬陪末座
你不知道萬華還有很多地主嗎???
在台北市的地主喔
這些人還需要去買鳥龍豪宅嗎???
還有
萬華區大部分是商業區 商四喔
我住的房子還是商三
只有南萬華靠青年公園是一大片國宅住宅區
萬華區又不是住宅區
住宅自有比當然低啊
玩這種文字遊戲想唬誰啊
所以說你是小朋友嘛!!!
relenna wrote:
拿一個新的規劃社區去...(恕刪)
這位大大早料到你會來了，這版你堪稱萬華守護者，之前看過你跟很多其他大大交手，
你的邏輯不通與偏離事實閃避問題的回答大家也早就見怪不怪，懶得搭理，
在此我拿出台北市政府的數據來證明萬華與內湖的差別，你說萬華多大地主，你提出什麼有公信的證明？
可以這樣口說無憑我還可以告訴你美國隊長跟鋼鐵人都住在內湖只是你不知道，小朋友！！！
聽起來怎麼樣？能說服人嗎？這位大哥哥？
商三住宅不能算自有住宅？？你要不要查法規或去問懂得人，不要在這邊教壞小朋友！大哥哥！！
這樣也好，也讓人看看萬華人與內湖人對事情處理的作法與態度，誰硬凹強辯，誰有理大家都可看清楚
不理你不是代表你對或是怕你，而是懶得理你，因為我時間不需要浪費在這上面，
會來這發言跟回言純粹是老子我今天心情好，而不是為了跟誰爭的面紅耳赤，
你花這麼多時間強辯還不如去找些資料來證明你的論點，推翻我的看法，那才能讓人信服！加油！！
有必要這樣嗎 wrote:
這位大大早料到你會來...(恕刪)
會來這發言跟回言純粹是鄙人我無聊沒事幹
跟大家打打嘴砲扯扯蛋
胡亂鬼扯 戰戰房屋仲介 帶壞小朋友
你還真的信喔
你那麼認真幹嘛
說你小朋友 你還不相信
唉!!!!
我又輸了
我還認真回你
內文搜尋
從 APP 打開
X