• 42

哇~文林苑建商有動作了

RAULK917 wrote:

對這些學生有兩大好奇:

1. 唸了那麼久的書, 怎麼都不會畢業啊

2. 都不用唸書也不用工作的嗎? 現在好像不是暑假呀


...(恕刪)

請問您那位?教育部長嗎?
METMINA wrote:
那你在這邊質疑那些學...(恕刪)


他們唱歌敲音樂的行為不覺得很怪嗎??

抗議訴求可以這樣讓旁邊居民飽受噪音之苦??

戴導演...提供廁所沒錯啊~他為了學生著想!!!

可是有人說抗議可以這樣敲敲打打嗎

這樣算是集會遊行嗎...這樣集會抗議要不要申請...

這不是質疑學生的動機!是他們的行為真的很令人質疑啊...

抗議可以靜默提出訴求...並不需要利用嘲諷音樂來擾民!!

會吵的孩子有糖吃....OK~這我接受~但是吵如果建立在旁人的痛苦上...

那這算是什麼???學生抗議很OK~抗議靜坐也很OK~抗議演唱很不OK..
王家是我高中同學的家,這禮拜剛和同學碰面,我看了上面所有的回覆,想替王家說一點話

他們"至始至終"都沒答應都更

一直都是建商單方面在操弄 透過新聞媒體去塑造他們是"釘子戸"

直至現在他們只想還原他們的家 不要錢


我相信很多人都會説都更很好啊

但如果你家原本就是透天厝 結構也很ok

一直以來也沒想住到高樓大廈 憑什麼要被強迫都更

家要不要更新,要家人決定,不是想賺錢的商人決定,更不是坐在辦公室裡說依法行政的人決定


另外新聞 和路人說的 聽聽就好

什麼王家很有錢 郭元益是他們親戚 ~~~乾脆說王永慶是他爹好了

他們只是手無寸鐵 和你我一樣沒有什麼後台背景

只想要守住有回憶有歷史的土地

只想要好好工作 不用因為家裡的事而無法正常上下班

將心比心 ~~~~~~~







BingKang wrote:
王家這樣算賤賣???...(恕刪)



光這點實在無法在苟同了
這真的叫做賤賣嗎?才賺五千萬?
做人真的適可而止吧!
只是想說
等一些情民粹扇動情感因素慢慢冷卻後
或許這輪廓才會漸漸又呈現出來
評論事情時如果真的建立在不是很清晰的架構底下
實在少點斷定比較好我是這樣認為的
這件事說真的
我們都不知道真正發生什麼事


我也覺得建商在法律面不會輸,除非有其他還不知道的未爆彈.
用正面思考來說,大加上法院說清楚不是一件好事嗎
大家在論壇內說來說去也沒有人的說法是有法律效用,可以讓建商縮手呀.
體制內有問題上法院說清楚, 體制內都輸了才用體制外的抗爭.
目前最好就是看大家怎麼下台, 創造三贏

有人說王家要賣多少是王家的事, 這樣的說法小弟卻想到
建商蓋好房子後 ,一間賣五千萬,八千萬, 一億 , 也是建商的事
可是我們並買不起這樣的房子,大家都在喊房價太貴耶


我覺得郝龍斌這次姿態忽然放低
可能是為了2016總統大選鋪路

持久最重要 wrote:
我覺得郝龍斌這次姿態...(恕刪)


聰明人

這些學生, 這邊管, 那邊也管, 自己的行為和背景, 不容別人來檢視?

killy_chu wrote:
請問您那位?教育部長嗎?
持久最重要 wrote:
我覺得郝龍斌這次姿態忽然放低
可能是為了2016總統大選鋪路...(恕刪)

可是他這樣趴著,建商房子不就不用蓋了?
RAULK917 wrote:
這些學生, 這邊管, 那邊也管, 自己的行為和背景, 不容別人來檢視?
...(恕刪)

去問教育部部長!
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?