聽說巷尾的房客因嫌房租大漲而搬走 [好像$12W-->>$16W?].但過沒多久, 7就接手!7原本在對面開, 但也受不了大漲 [好像$15W-->>$20W?].全家就立刻承租!你還會覺得便利店不可能承租嗎?Devin1927 wrote:大大,二線店面可以租...(恕刪)
lienly wrote:7原本在對面開, 但也受不了大漲 [好像$15W-->>$20W?].全家就立刻承租!你還會覺得便利店不可能承租嗎?...(恕刪) 看來能夠有店面出租「便利商店」或被「便利商店」看中,就是一種「福報」或是「很幸福的事」囉~真的會有中大獎的感覺呀~
MK2isgood wrote:其實你的問題很好解決...(恕刪) hello,你講的沒錯,直接在窗外貼出租,較容易引來一些怪客我第一次是租給一個做人力仲介的,裡面住了一堆外勞第二次是租給一個花蓮來的原住民夫婦,有小孩,還有一位坐輪騎的老人。這二次的經驗真是糟透了!我的心太軟了,看到人家想租屋,就覺得應該幫人家,結果別人爽,損到自己卻不爽,所以....我真的不適合當房東。^^
Devin1927 wrote:看來能夠有店面出租「...(恕刪) 便利商店的月租不一定高~高的月租,不僅便利商店撐的起來~其他的熱門產業一樣可以撐的起來!月租是看坪效不然就是展示該公司實力也有的某紅底白字的連鎖補習班一定開在全國各鄉鎮最熱鬧的地段房租好談該補習班是獨資老板一人說了就算有一個人負責展店有權直接與房東談價錢阿殺力的很然後向老板報告隨後叫人送來押金一兩個小時搞定不管房東有幾個潛在房客要談一次打死不浪費時間有一個連鎖賣皮鞋的一下子就出局不夠阿殺力這家補習班是我的最愛~
我喜歡這版,也是個小房東。一開始房子也想附一些東西,後來發現對於提高租金沒多大幫助,而且又有折舊、維修的問題,最後也只有空屋出租。房客有經過慎選就是,到現在房子的小事我這個房東從來沒出動過,不錯的房客,沒給我找過麻煩。
虎爛成分居大~7-11評估點都有公式化~不可能租貴這麼多!10.5%報酬率~根本不用急著下車~每年收租180萬~已經打敗很多投資商品!我猜你應該聽一半~她自備1700萬~買店面,月租15萬!!板橋一介小仲介 wrote:前幾年在板橋有投資客買了兩間店面打通租給小七(總價一千七百萬)租給小七租金是十五萬~~三年內不會調)
hello,超商的操作策略應該很簡單就是不管房租漲多少,只要他扣掉所的管銷成本還有賺頭,一個點賺一萬,一千個點就賺1000萬,所以不怕租金提高萬一租金真的高太多,賣的東西就漲價,一包泡麵,14變18,每個東西都漲個20%。物品漲價總要對社會有個交待,理由很簡單,那就是成本提高了,例如房租漲了20%....!消費者如果接受漲價,繼續在超商消費,超商就繼續的以利滾利的操作下去。租金漲,然後物價漲,然後又租金漲,連鎖效應一旦產生,搞到最後,只有超商活的下去,其他小店都活不下去。^^
sunny0989 wrote:虎爛成分居大~7-1...(恕刪) 店面就我們賣他的~~更之前的投資客還買更低~~那時候93年價格不高就是不過本來感覺不怎吃市只做社區生意的~~也因為開了7-11而變得好一點點剛賣那店面時大家都感覺掉漆.因為真的不是很有人潮7-11聽說也是他找人去加盟的~所以7-11也是要看~~有的是地方很好所以7-11想開在這有些是投客因為要把房價賣高特意找7-11來
簽到一下台北市大安區捷運100公尺內兩年內挑高小套房含家具裝潢目前年收約240000 (水電管理不包)裝潢成本大約要2年才會回本 annual yield 大約2%上下聽說永春捷運站的EAT可以到3%以上...跟店面/頂加分租套房比起來好像還是低了一點...